案情简介：债务人自愿放弃财产继承权利，债权人为此提起诉讼，要求法院确认债务人的弃权行为无效。四川省成都市中级人民法院终审支持了债权人的撤销权，判决债务人放弃继承的行为无效。
案情回顾：邓某曾向张某借款7万元，2004年被起诉到法院，当年11月成都市青羊区人民法院判决其归还张某借款7万元。2005年1月，张某向法院申请强制执行，后因邓某无力偿还，该笔款项未能执行。
邓某的父母曾在成都市内购买过两套住房。2006年邓父病故，邓某与弟弟、妹妹等人一同前往公证处办理遗产继承手续时，明确表示放弃继承遗产的权利。事后，邓母又将两套房屋中属于自己的部分分别赠给了邓某的弟弟、妹妹，并办理了过户手续。张某获悉此事后，起诉到法院。
法院判决：一审法院判决撤销邓某放弃财产继承权的行为无效，作为第三人参加诉讼的邓某的弟弟、妹妹不服，称放弃继承权系单方民事法律行为，只要权利人作出放弃的意思表示即发生法律效力。提出上诉。成都中院审理后，终审维持一审判决。
律师说法：弃权行为危害债权，于理于法都应反对。我国合同法明确规定，因债务人放弃到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为；债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。
本案中，邓某本来能够取得法定继承人的资格，但继承发生时放弃了继承权利，且弃权行为的直接指向是财产权利，明显损害了张某的债权，故张某无疑有权根据有关法律规定行使撤销权。邓某在无力清偿债务的情况下放弃财产继承权利，其行为明显影响了自己的清偿债务能力，同时亦有悖于诚信原则，客观上对张某的债权也造成损害，因此法院认定张某的撤销权请求符合法律规定，应予支持。
温馨提示：遗产继承过程中，负有债务的继承人放弃继承权会损害债权人利益，所以，通常会被法院判决无效。因此，为了保障继承人的基本财产需求，被继承人在生前应通过遗嘱或其他合法方式，对财富进行合理分配、规划，使财富安全传承，保护被继承人的财产权利。
