案情简介：因奶奶去世了，孙欢欢想将奶奶去世前赠与自己的房屋过户却遭到姑姑的反对，于是诉至法院，要求确认当年奶奶的遗赠有效，房屋所有权归其所有。法院经审理查明，奶奶的遗赠行为合法有效，2013年1月9日，江苏省徐州市鼓楼区人民法院作出支持孙欢欢诉讼请求的一审判决。
案件回顾：2009年7月，孙欢欢的奶奶王某立下遗嘱：在百年以后将本市鼓楼区一所房屋赠与孙欢欢，并办理了遗嘱见证。
2011年王某去世。孙欢欢在办理该房屋产权过户的过程中，遭遇了姑姑的种种阻挠，致使孙欢欢至今也未取得该房屋的所有权。
2012年12月，孙欢欢诉至法院，请求判令诉争房屋的产权归自己所有。
而孙欢欢姑姑辩称，房屋不是奶奶的个人财产，属于奶奶和爷爷的夫妻共同财产，奶奶无权处分，且房屋部分是由自己出资购买，房屋所有者应为自己。
案件结果：法院经审理查明，该房屋自2004年至今由原告孙欢欢居住，于2006年登记于奶奶名下。孙欢欢姑姑所说房屋应为奶奶和爷爷丈夫共同财产，因爷爷于1985年死亡，而2004年奶奶购买的房屋应认定为在夫妻关系自然消灭后取得的个人财产。而姑姑所举证的缴款单仅能证明其支付了部分购房款，不能证明其即为诉争房屋的买受人，亦不能证明其即为诉争房屋的所有权人。因此，2009年奶奶所立的遗嘱合法有效，法院予以支持。最终法院作出上述判决。
律师说法：夫妻一方死亡后，如果遗产已经继承完毕，健在一方用自己的积蓄购买的公有住房应视为个人财产。夫妻一方死亡后，如果遗产没有分割，应予查明购买房款是夫妻双方的共同积蓄，还是配偶一方的个人所得，以此确认所购房屋是夫妻共同财产还是个人财产；如果购房款是夫妻双方的共同积蓄，所购房屋应视为夫妻共同财产”。
本案中，奶奶购买房屋时，爷爷已去世多年，夫妻关系已不存在，所以不属于夫妻共同财产。如果奶奶是在遗产未分割前用爷爷全部遗产购买房屋，姑姑只能将当时未分割的遗产以债权名义请求分割。
温馨提示：按照继承法的规定，被继承人死亡之时，即是继承的开始时间;但继承人在什么时间内分割遗产，继承法并未做出明确的规定。一般认为继承开始后，依据遗产分割自由原则，应由所有继承人经协商取得一致并确定分割遗产的时间。如果共同继承人对于遗产分割的时间不能达成协议，可以请求基层组织(如居民委员会、村民委员会、所在单位等)予以调解，或者向人民法院提起诉讼。
但我国继承法第8条同时规定，继承权纠纷提起诉讼的期限为两年，自继承人知道或者应当知道其权利被侵犯之日起计算。
