案情简介：转让债权
2012年1月6日，被告张某向第三人李某借款人民币5万元，借款期限及借款利息均未约定。2012年5月，第三人向被告催要欠款。2013年10月20日，第三人李某向原告徐某借款人民币14万元，借款期限及借款利息均未约定。2015年2月11日，原告与第三人签订《债权转让协议》，约定：第三人李某将对被告张某的5万元债权转让给原告，签协议的过程中，被告在场，并表示不同意转让。
法院判决：被告偿还原告借款
法院经审理认为，原告与第三人签订的《债权转让协议》，是双方真实的意思表示，在该债权转让协议通知到被告张某后，构成了法律上的债权转让关系。原告根据债权转让协议向被告张某催要借款，被告张某未予还款的行为，已经构成了违约。被告抗辩称已将欠款还清，但未向本院提交相关证据予以证明，对被告的抗辩理由，本院不予认可，原告请求判令被告偿还借款本金的诉请，本院予以支持；关于借款利息，被告与第三人之间、第三人与原告之间的借款均未约定借款利息，原告请求按照中国人民银行同期贷款利率标准计算，时间自2015年2月11日至实际支付之日止，请求的期间及利率计算标准符合法律的规定，本院予以支持。
律师说法：是否要征求债务人同意
《中华人民共和国合同法》第八十条规定：“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。
债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。”
本案中，徐某与李某签订的《债权转让协议》是双方当事人真实的意思表示，不违法法律、行政法规的强制性规定，故合法有效。且徐某与李某已将债权转让告知了张某，履行了通知义务，不需张某同意债权转让已发生效力。
以上就是关于“转让债权 是否要征求债务人同意”的案例介绍，在这里要提醒大家，当事人应按照合同约定履行义务。如果遇到类似纠纷，建议您咨询专业律师，以维护自己的合法权益。
