夫妻分居几年能判离
原告高某诉称，原、被告于2004年1月经人介绍相恋，同年5月19日登记结婚，2007年2月生一子名高王昊。被告在婚后暴露出种种懒惰行为，一度要将孩子交给被告母亲带到郊区去抚养，原告坚持反对，被告父母因此过来和原、被告同住。被告下班回家就是看电视、玩电脑，不管家务、孩子和家庭开销，为此双方经常吵架，四年基本没有夫妻生活。原告的父母几次从安徽来沪，大都住在姑姑家，经常见不到孙子，失落地回到安徽。被告既不孝顺、尊重公婆，也不尊重原告，原告的身心受到极大的伤害，原告没有家的感觉，更没有幸福感，夫妻感情破裂，经亲戚朋友多次调解无效。
原告于2010年7月初因再次吵架离开家，被告态度冷漠，原告于2010年9月起诉要求离婚，2010年10月8日调解无效，分居至今。现再次起诉要求离婚，婚生子随原告共同生活，被告每月支付抚养费人民币（下同）600元至孩子18周岁止，共同财产依法分割。
被告王某辩称，原告所述婚恋和生育情况属实，所述被告懒惰、不管开销、不尊重原告及其父母、玩电脑等情况不实。因孩子喜欢看电视，被告陪着孩子看。家务主要是被告的父母承担，原告在家里不做家务。婚后双方各管各的收入，被告主要承担日常生活开销，原告每月拿1，000元出来给被告母亲买菜用。原告有时会突然不开心，出去一晚不归，为此双方会有小吵，但不至于到感情破裂的地步。
原告的父母来沪为就医方便住在姑姑家，每次原告去看父母都会把孩子带过去。原告于2010年7月因要照顾其父亲住到姑姑家去，此后两头住，自2010年10月离家。被告几次去原告姑姑家想劝原告回来，
但是姑姑说原告不在家，平时被告也发短信希望原告回家。原告没有提出过要求和被告父母分开住，但被告的父母表态过希望原、被告和好，他们会和原、被告分开住。不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2004年1月经人介绍相恋，同年5月19日登记结婚，2007年2月28日生一子名高王昊。2004年双方购买了本市浦东新区某房屋用于共同居住。孩子出生一段时间后，被告的父母过来与原、被告一家共同生活，帮助带孩子，原、被告之间以及原告与被告的父母之间为孩子的教育以及家庭琐事产生矛盾，原告于2010年10月离家居住，并向本院提起离婚诉讼，本院以调解和好结案。
离婚诉讼能调解结案吗
此后，原告未回家居住。在本案审理过程中，被告一再表示只要原告回家，其父母立即回自己家居住，后又表示可以先让父母离家，自己克服带孩子的问题，要求原告回家居住，共同带好孩子。
本院认为，原、被告系自主婚姻，婚后建立起了一定的夫妻感情。原、被告由于成长环境、性格不同等原因，加之家人的影响，难免会产生一些矛盾，只要双方本着互相尊重、互相理解的原则，积极沟通，坦诚交流，矛盾应该是能够得到解决的。被告表示不想离婚，并愿着手努力解决双方的矛盾，本院认为原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，只要本着上述原则处理好夫妻矛盾，双方是完全有和好可能的。
综上，本院为慎重起见，认为应当给予双方一个和好的机会，故对原告要求离婚的诉讼请求不予准许，希望原、被告能够从大局出发，珍惜建立起来的婚姻和家庭，珍视对方、包容对方，通过共同的努力重建起和睦、融洽的婚姻家庭关系，给孩子提供一个完整、健康的家庭成长环境。需要指出的是，夫妻双方与对方家人的相处是婚姻生活的一部分，应当妥善地处理好与对方家人的关系，同时也要调处好对方与自己家人之间的关系。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
原告高某要求与被告王某离婚的诉讼请求不予支持。
案件受理费人民币200元，减半收取计人民币100元，由原告高某负担。
