子女赡养父母是天经地义的事儿，可是拒付赡养费的事情却活生生地发生在了我们身边，理由是父亲未满60岁，女儿的这一上诉理由被法院驳回。
市二中院作出终审判决：女儿必须支付赡养费。父母若无劳动能力或生活困难，无需年满60周岁，子女都应当给付赡养费。
儿女共同赡养父亲
梁平县梁山镇村民唐某与李女士结婚后，生下小燕和小庆(化名)子女二人。如今，女儿小燕和儿子小庆都已长大成人，并成家立业。
2003年，老唐与妻子离婚，两年后与彭女士再婚。2007年，彭女士给他生了一个儿子。
2007年，老唐将自己在梁平县经营的一家运输公司，转给女儿小燕经营。小燕在经营期间，聘请父亲来公司工作，负责公司在武汉中转站的发运计划安排等。小燕还和父亲约定，只要公司存在，小燕和小庆每月共同支付给父亲生活费2000元。
女儿反悔，拒付赡养费
意外的是，去年5月，小燕认为父亲有能力挣钱，不愿意给付父亲生活费。
屋漏偏遇连阴雨。同年11月4日，老唐在梁平县医院被检查出患有肝炎、糖尿病等疾病。失去生活来源又身患疾病的老唐，无奈之下只得一纸诉讼将女儿告上法庭，要求女儿小燕继续给付赡养费。
梁平县法院一审判决小燕从2011年11月起，每月向老唐给付生活费1000元。
获知一审宣判结果后，小燕不服，向市二中法院提起上诉。请求撤销原判，驳回老唐的诉讼请求。
赡养须到退休年龄？
“原审以他有糖尿病和肝炎，从而认定他无正常生活来源，生活艰难，是错误的。”小燕在上诉时称，父亲没有满60岁，没有达到退休年龄，具有完全劳动能力，不符合支付赡养费的条件。
小燕还在上诉中提出，老唐系梁平县天运运输公司的股东，经营运输多年，有非常可观的固定收入，并非没有生活来源，判决她每月支付1000元赡养费，明显过高。
面对咄咄逼人的女儿，老唐辩称：自己虽然尚未年满60岁，但的确患有糖尿病和肝炎，且没有工作，没有住房，也没有其他经济收入。
法院判决：年龄并非限制条件，父亲应该被赡养
没有满60周岁的老唐是否应该得到赡养，成为本案争议的焦点。
市二中院审理后认为，尊老爱幼是中华民族的优良传统，无论父母对子女的抚养教育义务，还是子女对父母的赡养扶助义务，都是法定义务，人人都应依法履行。父母要求子女付给赡养费的条件，只需父母无劳动能力或者生活困难即可，无需父母必须年满60周岁。
经查，老唐年满58周岁，且患有糖尿病和肝炎，显然对劳动能力有一定影响。同时查明，老唐已将自己经营的运输公司转给了女儿。而小燕在有经济能力的情况下，停止向父亲支付生活费，又未能举示充分证据证明老唐有其他经济来源，小燕要求不支付赡养的上诉理由依法不能成立。
日前，市二中院作出终审判决：驳回上诉，维持原判。
