案情简介：彩礼导致生活困难
王某与李某于2009年8月经人介绍结识并很快确定恋爱关系。2010年5月，两人到民政部门办理结婚登记手续。当月，按照当地习俗请了结婚酒。王某向亲戚东挪西借，送给李家索要的彩礼和礼品共计价值2万余元。
婚后，为了偿还结婚时的欠款，夫妻两人各自外出打工。由于长期分居缺乏沟通，两人感情渐渐疏远。王某到县人民法院起诉离婚。王某还认为，当初李家索要的彩礼过多，超出了自己的经济承受能力，导致自己负债累累，加上与其母老弱多病，生活困难，因此要求被告李某返还当初的彩礼2万元。李某同意离婚，但认为彩礼不应返还。
法院判决：返还彩礼
法院审理认为，原、被告均表示感情破裂，双方同意离婚，因此，原告的离婚请求应予支持。由于原告婚前支付给被告彩礼2万余元，数额较大，导致其家庭生活困难，应当酌情予以返还。法院最后作出一审判决，准予原告王某与被告李某离婚；被告李某返还原告王某彩礼7000元。
律师说法：
《最高人民法院关于适用< 中华人民共和国婚姻法> 若干问题的解释(二)》第十条规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：……(三)婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第(二)、(三)项的规定，应当以双方离婚为条件。”该条款是离婚时关于彩礼返还的规定。一般的讲，这种因给付造成的生活困难，必须是导致生活的绝对困难而非相对困难。《婚姻法》第四十二条规定：“离婚时，如一方生活困难，另一方应当从其住房等个人财产中给予适当帮助。具体办法由双方协议；协议不成时，由人民法院判决”。《婚姻法》解释（一）对“生活困难”也做出了解释，“一方生活困难”，“是指依靠个人财产和离婚时分得的财产无法维持当地基本生活水平”。实践中，法官只能依据此条作出一定的判断。
另外，合法的婚姻关系是受法律保护的。如果要求返还彩礼一方对婚姻的破裂存在过错，而另一方并无任何过错，法院是否还应该严格按照解释的规定判决予以返还？如果判决，就会造成男方不为其过错担负责任的后果，这显然使法律陷入了尴尬的境地。
还有就是生活困难的证据标准问题，现实中有的出具的是证人证言，有的是村委会的证明，有的是乡镇的证明，还有的当事人提出要法院去调查，但这种情形不属于法院调查的职责范围。
在本案中，由于原告王某婚前支付彩礼2万余元，数额较大，远远超过其经济承受能力，使其原本贫困的家庭雪上加霜。法院遂根据该司法解释酌情判决李某返还彩礼7000元。
以上是关于“彩礼导致生活困难，离婚之后能否请求返还？”等问题的分析与回答，如果您还有疑问，不妨问问专业的律所，或者咨询我们专业的律师。
