一般离婚案件当事人都会极力隐瞒自己责任，指称对方有“小三”，以图有利地位。但广州市荔湾区法院一名法官就遇到一桩自曝“小三”的案件。男方以自己有“小三”为由起诉离婚，女方却不同意。最终法院判决不准离婚。
男方有“小三”求速离婚
2011年秋的一天，广州市荔湾区法院的立案庭里，一名叫陈欣的中年男士向法院递交了离婚诉讼书，称他想结束一段七年之恋形成的婚姻，与妻子祝小米离婚。
2001年，陈欣和祝小米玩网络游戏中相识，并由此相恋、相爱，一时羡煞旁人。2008年11月12日，陈欣与祝小米正式来到民政部门婚姻登记处，领取了结婚证。婚后初期，两人恩爱甜蜜、感情尚好，但一直没有要孩子。
然而，婚后两年，平静的生活被打破了。从2011年5月起，陈欣有了婚外情，导致两人感情破裂，经多次协调，夫妻两人仍无法共同生活。
在向法院递交的离婚诉讼书中，陈欣明确表示自己有了婚外情，他本人所有的债务、借款及信用卡借款均与祝小米无关，由他自己承担。诉讼请求仅是要求与祝小米离婚，就连诉讼费用他都表示由他自己负担。
女方愿原谅不肯离
而相关资料显示，早在陈欣向法院提出离婚前，祝小米也曾向法院主动提出过离婚。
2011年7月15日，得知陈欣有了婚外情后，处于“不断摩擦和争吵”状态中的祝小米一气之下向荔湾区法院提起了诉讼，要求离婚。但在5天后，祝小米申请撤诉，法院也予以准许。
就在祝小米撤诉不久，陈欣提出了离婚。
在陈欣提出离婚的诉讼请求后，法院开庭审理了此案。当时，祝小米在法庭上表示“不同意离婚”。她认为，两人组成的家庭仍然能够维持下去，即使丈夫有婚外情，她也会原谅，愿意继续和丈夫在一起。
法官判决不准离婚
经审理，荔湾区法院认为，夫妻两人为自由恋爱，在认识7年后才登记结婚，有相当深厚的感情基础。经审查，两人婚姻矛盾的焦点在于丈夫出现了第三者。妻子称，愿意原谅原告的行为，继续与其生活，之前来法院起诉是由于一时气愤。仅凭丈夫认可自身有第三者而判处离婚，亦不符合我国对婚姻家庭的道德观念，即违背了公序良俗。
在判决中，法官写道：“夫妻感情，需要同心协力去经营，夫妻之间应多沟通协调，多体谅支持，多互相分担责任，综上所述，不准许原告陈欣与被告祝小米离婚。”
判决后，陈欣和祝小米都没有提起上诉。
这桩丈夫自曝有“小三”要离婚案件轰轰烈烈开场，静默着结束，发人深省，引人深思。幸亏法院判决不准离婚，挽救了一段频临破裂的姻缘。
