包养签3千万协议
在生意场上，老王一度是个成功商人的典范。而在情场上，他也春风得意，娶了个小他近10岁的能干媳妇，有个幸福家庭。但老王还不满足，2010年初，他背着娇妻爱女，偷偷包养了一个小三。这个叫雨点的小三，比老王足足小了两轮（24岁）。
不久，雨点怀孕了。老王于是花钱请人来照顾。 2011年7月，雨点为他生下一个私生女老王再次喜得千金，但麻烦也来了。孩子1岁多时，被查出患有癫痫。雨点以此为借口，要求老王给她母女俩一个保障，不然就把老王包养的事公布出来。老王怕媳妇知晓，于是花数百万元，在滇池路西贡码头附近给雨点买了一套别墅。
但雨点并不满足，提出女儿患有癫痫，要求老王支付3000万元抚养费，以保障孩子成长。老王就按雨点的提议，于2012年1月签下了一份天价抚养费协议。那时老王手头也宽裕，当即给了雨点1000万元，剩下的2000万元在协议上写明于2012年4月底前支付。
不过，到了约定的时间，老王的生意却遇到危机，主要原因是受到投资环境影响，放出去的资金收不回来，老王没有能力再支付剩下的2000万元。但雨点却不管这些，不断向老王催要，并威胁说把这事告诉他媳妇。
撕破脸后，去年5月6日，老王又告上法院，请求法官确认他和雨点签订的抚养费协议无效，要求雨点返还1000万元抚养费。
考虑到这个孩子患有癫痫，法院酌情确定，抚养费应相对高一点。于是，西山区法院一审判决：老王每月支付5000元抚养费到孩子18岁，一次性支付共计108万元；被告返还老王1000万元，扣除老王应当支付的108万元抚养费后，应当实际返还892万元给老王。（来源：云南网）
法院认定协议无效
合法婚姻受法律保护，婚外性关系不受法律保护。不过，非婚生子女同婚生子女享有同等权利。本案中涉及的抚养费协议，虽约定是以抚养费名义支付，但约定的金额远远超过抚养子女所需的合理数额。老王单独处理巨额夫妻共同财产，损害了合法婚姻配偶的财产权益，也有违公序良俗，且该协议有可能损害案外人第三人债权人的合法权益，法院对抚养费协议的合法性不予认定。
包养小三的千万元人民币属于夫妻共同财产，那么夫妻共同财产有哪些呢？
夫妻共同财产，是指在夫妻关系存续期间夫妻所共同拥有的财产。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。夫妻一方对夫妻存续期间的财产的处分，需征得配偶的同意。《中华人民共和国婚姻法》第十七条规定：“夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（1）工资、奖金；（2）生产、经营的收益；（3）知识产权的收益；（4）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；（5）其他应当归共同所有的财产。”关于《婚姻法》第17条规定的“其他应当归共同所有的财产”。这具体包括：（1）一方以个人财产投资取得的收益；（2）男女双方实际取得或者应当取得的住房补贴、住房公积金；（3）男女双方实际取得或者应当取得的养老保险、破产安置补偿费。
