案情简介：夫妻因工作两地分居影响感情
经审理查明，原、被告2003年经人介绍认识登记结婚后，生一子张某乙。婚初，双方夫妻感情尚可。近年来，由于原告因工作原因调至深圳，原、被告之间沟通渐少，双方常因生活琐事发生争吵，影响了夫妻感情。原告曾于2013年向深圳市南山区人民法院起诉要求与被告离婚，该院以（2013）深南法蛇民初字第425号民事判决书驳回了原告要求与被告离婚的诉讼请求。现原告再次诉至本院，要求与被告离婚。庭审中，被告表示其与原告夫妻感情还在，不同意离婚。
法院判决：不准原告与被告离婚
婚姻关系的存续应以夫妻感情为基础。原、被告经过交往相互了解后自愿选择登记结婚，说明双方是经过慎重考虑的，具有较好的感情基础。婚后初期原、被告夫妻感情尚可，后由于被告工作的原因调至深圳，长期的两地生活影响了双方的夫妻感情，但这并不足以导致夫妻感情彻底破裂。庭审中，原告张某甲诉称被告存在家庭暴力，被告表示其从未对原告实施过家庭暴力，且原告提交的证据为门诊病历，仅证明其有受伤的事实，并没有证据证明受伤系被告所为。原告诉称双方已分居两年，被告对此不予认可，原告亦未提交证据予以证明。因此，对于原告诉称夫妻感情已经破裂本院不予认可。
律师说法：原告坚持离婚是否有法律依据呢
根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
本案中，原告庭审中未能证明被告存在家庭暴力行为，也未能提供证据证明夫妻感情不和分居满二年，故原告坚持离婚无法律依据。
以上就是夫妻两地分居影响感情,原告坚持离婚没有法律依据的案例。在这里要提醒大家，如果在家庭生活中遇到类似的问题，最好及时咨询我们的专业律师，我们将为您提供专业的法律帮助。
