一、案情简介：王某与李某签署离婚协议，约定内容显失公平
女方王某与男方李某于1997年登记结婚。2011年男方欺骗女方“假离婚”，称以后还会与女方复婚，女方在男方的蒙骗下，与男方在兴安县民政局签订了《离婚协议书》，并办理了离婚登记。《离婚协议书》第五条约定：“财产方面：由女方一次性给予男方人民币7万元整，男方放弃其它财产分割”。然而原、被告婚姻关系存续期间并无共同财产，女方认为，该条款存在欺诈，显失公平，于2011年11月14日向法院提起诉讼，要求撤销该条款。
二、法院判决：将约定的金额由7万元变更为1万元
依照《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见》第73条之规定，对原、被告签订的《离婚协议书》第五条酌情予以变更，综合考虑原、被告的经济能力，所付金额由7万元变更为1万元比较适宜。
三、律师说法：离婚协议中显失公平的条款可予以变更。
双方的离婚协议中约定了显示公平的条款，法院查明事实后予以变更。本案中，原、被告在婚姻关系存续期间除置有日常生活用具外，并无其它夫妻共同财产，不存在原告占有全部夫妻共同财产，而被告放弃夫妻共同财产分割，由原告对其应占的份额进行补偿的情形，因此，原、被告所签订的离婚协议第五条“财产方面：由女方一次性给予男方7万元，男方放弃其它财产分割”，致使双方的权利义务明显违反了公平、等价有偿原则，可以认定为显失公平，依照《中华人民共和国民法通则》第五十九条的规定，原告有权请求撤销，但鉴于被告离婚后被告需重新安家，生活上有一定困难，原告应从其个人财产中给予被告适当帮助，故根据实际情况，将协议中约定的7万元变更为了1万元。
