一、案情简介：刘某去世后女儿相继去世，女婿认为自己有继承权
老刘有一子一女都已经成家立业，儿子叫刘达，女儿叫刘青。刘达有独子刘晓，女儿刘青和女婿吕某已结婚两年，但没有子女。儿子刘达在2009年7月因交通事故死亡。老刘伤心过度，卧床不起，其间又听到女儿刘青查出癌症晚期，精神再次受到严重打击，于2010年8月病逝。其去世时，没有留下遗嘱，名下有一套80平方米的商品房，和存款10万元。女儿刘青于2010年11月因癌症去世。孙子刘晓认为爷爷的房产及存款应该由自己全部继承，但刘晓的姑父吕某认为自己也有一定的继承权。刘晓想不通，姑姑都已经去世了，姑父是外人，怎么可以继承爷爷的财产？如果姑父有继承权，那自己的母亲也有继承权呀？于是刘晓于2010年12月一纸诉状将姑父吕某告上法庭。
二、法院判决：吕某对老刘的遗产享有继承权
经法院审理认为：刘青作为被继承人的法定继承人，其在被继承人死亡后，遗产分割前去世，其已经继承了被继承人的财产份额。而吕某作为刘青的惟一法定继承人，对老刘的财产享有权利是基于转继承，根据《继承法》的规定，吕某对老刘的遗产享有继承权。
三、律师说法：需正确厘清代位继承与转继承
《继承法》第十一条 被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的晚辈直系血亲代位继承。代位继承人一般只能继承他的父亲或者母亲有权继承的遗产份额。
《继承法》第十二条 丧偶儿媳对公、婆，丧偶女婿对岳父、岳母，尽了主要赡养义务的，作为第一顺序继承人。
最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国继承法》若干问题的意见第29项：丧偶儿媳对公婆、丧偶女婿对岳父、岳母，无论其是否再婚，依继承法第十二条规定作为第一顺序继承人时，不影响其子女代位继承。
本案涉及到《继承法》中关于代位继承、转继承的概念以及二者的区别问题，同时也涉及到“丧偶儿媳、女婿的继承权问题”。
法院判决其姑父吕某享有继承权基于什么原因呢？这就涉及到“转继承”的概念。“转继承”是指：继承人在继承开始后，遗产分割前死亡，本应由其继承的遗产份额转由其继承人继承的一项继承制度。本案当中女儿刘青作为被继承人的法定继承人之一，在被继承人死亡后，遗产分割前的三个月内死亡，那么本应该由刘青继承的份额，按照该理论，转而由刘青的法定继承人吕某继承，刘晓的姑父吕某据此“转继承”，获得了其姑姑刘青应该从爷爷处继承的份额。
而孙子刘晓享有继承权的依据是什么呢？原来是法律上规定的代位继承。代为继承是指：在法定继承中，被继承人子女先于被继承人死亡，由被继承人的子女的晚辈直系血亲代位继承。代位继承的人一般只能继承他的父亲或母亲有权继承的遗产份额。因此，刘达比刘某先去世，刘达的儿子刘晓就可以代位继承刘某的遗产。
那么刘晓的母亲有没有继承权呢？也可以。根据法律规定，丧偶儿媳对公、婆，丧偶女婿对岳父、岳母，尽了主要赡养义务的，作为第一顺序继承人。而且法律还规定，丧偶儿媳对公婆、丧偶女婿对岳父、岳母，无论其是否再婚，作为第一顺序继承人时，不影响其子女代位继承。因此，如果刘晓的母亲对刘达尽了主要的赡养义务，也是可以作为第一顺序继承人的。
正确区分代位继承与转继承
（1）代位继承中被继承人的子女先于被继承人死亡，而转继承中，继承人是在被继承人死亡后、遗产分割前死亡。
（2）代为继承只存在于法定继承中，而转继承既适合于法定继承也适合于遗嘱继承。
（3）性质不同，转继承是连续继承，代位继承是替补继承。
（4）权利主体不同，在转继承关系中，享有继承权的主体包括继承人的全部继承人，如：配偶、子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母等。而在代位继承中，享有继承权的主体仅限于被继承人的晚辈直系血亲。
