案情简介：协议离婚后不配合房产过户
何某与徐某原系夫妻。2012年7月11日，徐某（甲方）与何某（乙方）经协商一致订立《夫妻财产约定》，约定：1、甲方徐某名下的位于合肥市合经区翡翠路以西，D号路以南港澳商务广场公寓式办公及酒店办XXX（产权证：房地权证合产字第××号）房产一套现由乙方何某个人所有；2、协议自签订之日起，在甲乙双方之间持续具有约束力，但不得对抗善意第三人；3、本协议一式三份，自双方签名之日起生效。同日，徐某与何某就前述《夫妻财产约定》向安徽省合肥市徽元公证处申请办理公证，安徽省徽元公证处出具（2012）皖合元公证字第9187号公证书，对前述《夫妻财产约定》的真实性及效力予以确认。2012年8月20日，徐某（甲方）与何某（乙方）签订离婚协议书，协议如下：1、甲乙双方自愿离婚，且女方在离婚期间未怀孕；2、双方共同财产分割：已分割好；3、双方债务承担：无；4、子女抚养：归甲方单独抚养；5、双方同意上述各项条款，业也无其他任何不同意见，无其他抚养、财产分割、债务争议。同日，双方在民政部门办理离婚登记，离婚证字号L340001-2012-000219。现何某诉至法院，请求判令XXX室房产为何某所有。
法院判决：XXX的房产（产权证号：房地权证合产字第××号）归何某个人所有。
法院审理后认为，何某与徐某经协商一致订立《夫妻财产约定》，约定位于XXX的房产（产权证：房地权证合产字第××号）归何某个人所有，并就此已经办理公证，应视为双方在夫妻关系存续期间以书面形式对于财产作出约定，对双方具有约束力。故对于何某请求确认位于合经区翡翠路以西，D号路以南港澳商务广场公寓式办公及酒店办XXX的房产归何某所有的诉讼请求，本院予以支持。徐某对于离婚前协议约定该房产归何某个人所有没有异议，但认为当时双方口头协议将家具家电归己方所有，何某应当依约交付相应家具家电，本院认为，何某对徐某所主张的口头协议予以否认，何永胜应当提供相应证据证实双方之间确实存在此项财产约定，其未能提供相应证据证实，应当承担举证不能的不利后果。
律师说法：口头约定有没有法律效力
口头约定只要其内容不违反法律和行政法规的强制性规定;一方没有以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益;双方不是恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益;双方不是以合法的形式掩盖非法目的;没有损害社会公共利益;订立合同的主体具有民事行为能力和民事权利能力;意思表示真实，这个合同就成立并具有法律效力，受法律保护。
不过，当事人在法庭上提出任何诉求，都要用证据来证明，口头约定因没有书面的声明，因此，当事人不能够提供证据证明，势必要承担败诉风险。
以上就是“协议离婚后不配合房产过户 要求返还家电却举证不能”的案情介绍，希望对您有帮助。更多相关法律知识，您可咨询网站专业律师。
