案情简介：离婚后再次起诉索回彩礼
被告张银红与被告谢秀菊系夫妻关系，被告张君系被告张银红、谢秀菊之女。2014年12月底，原告许鹏与被告张君经崔建福介绍相识谈婚，2015年1月29日双方登记结婚。在谈婚期间，在介绍人崔建福的参与下，经原、被告商谈，约定由原告许鹏给付被告彩礼现金88000元。在原告许鹏与被告张君举行“订婚”仪式时，原告给付被告彩礼现金60000元，并给被告张君价值6380元的“三金”（项链、戒指、耳钉）。在双方按习俗“过礼”时，原告再次给付被告彩礼现金28000元。2015年9月6日，原告许鹏诉至本院，请求依法解除其与被告张君婚姻关系。同年11与10日，经审理，本院依法作出（2015）甘民初字第5936号民事判决书，判决准予原告许鹏与被告张君离婚。现原告起诉，请求被告返还在谈婚期间，原告应被告要求支付的彩礼88000元、价值6380元的三金、价值5600元的手机、电脑，衣服等折现7201元，共计107181元。
法院判决：被告返还原告彩礼现金52800元及金项链一条、金戒指一枚，金耳钉一对（购买价格6380元），如不能退还实物，则按实际购买价格予以返还现金。
法院审理后认为，原告许鹏与被告张君虽依法登记结婚后共同生活，但双方共同生活的时间不足一年，且原告给付被告彩礼数额巨大，购买的首饰价格昂贵，一定程度上给原告经济上造成了损失，生活上势必也会导致一定的困难，故对原告要求被告返还彩礼的诉讼请求，本院予以支持，但原告要求返还的数额过高，主张的返还彩礼的范围亦存在不合理之处，故本院将结合本案具体情况对彩礼返还的范围、数额及比例综合予以认定。
根据原、被告的过错程度，本院酌定三被告连带返还原告彩礼88000元的60%，计52800元。对原告许鹏给被告张君购买的“三金”（项链、戒指、耳钉），被告张君一并向原告予以返还。
律师说法：彩礼返还的数额如何确定
根据《婚姻法解释二》第十条 当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：
(一)双方未办理结婚登记手续的;
(二)双方办理结婚登记手续但确未共同生活的;
(三)婚前给付并导致给付人生活困难的。
适用前款第(二)、(三)项的规定，应当以双方离婚为条件。
因为法律规定了彩礼可以返还，就给很多当事人造成一种错误观念，当时收了多少彩礼，就要返还多少，这种观念是错误的。法院在考虑彩礼返还的数额时，会考虑以下因素：
首先，婚姻中的过错程度。如果一方在离婚时存在过错，法院会以保护弱者和惩罚道德瑕疵一方的角度，是过错方少获得财产。
其次，结婚时间。一般来说，结婚时间较长，男女双方受婚姻及家庭约束也越大。双方如果结婚的时间较长，则返还的彩礼数额应酌情较低，反之，则应多于返还;
最后，共同使用情况。很多家庭，女方收了彩礼后都会带回婆家由夫妻共同使用，如果在诉请离婚时，双方已在共同家庭生活中将彩礼使用完毕，则不具有返还义务。
以上就是”离婚后再次起诉索回彩礼 彩礼如何返还“的案情介绍，希望对您有帮助。
