男子婚礼邀请全部门同事
胡肖（化名）26岁，在九龙坡区一家制造企业担任职员。7月22日，他刚在南滨路一家酒店举办了婚礼。婚礼当天，除了双方亲友，胡肖还邀请了单位全部门的同事参加。但尴尬的是，与他同部门不同课的6名同事，只是以集体的名义送来了500元礼金。对此，胡肖表示很别扭，“我是不是不该请他们？”胡肖说，他春节之前才调到了现在这个财务管理部，部门分为财务和管理两个课，都在同一间办公室，胡肖是管理课。今年3月，胡肖与妻子将婚期定在了7月，婚礼筹备过程一切顺利，但就在邀请宾客的时候让胡肖为难了。胡肖说，由于发请帖的时间距离婚期有两个月时间，在婚礼的前一个星期，他又给所有邀请过的亲朋好友发去了电子邀请函并收到回复，只有财务课的几位同事没有回音。“婚礼当天，没有看到财务的6名同事来现场。”胡肖说，下午和签到的朋友交接红包时，却看到了财务课的红包，拆开一看，是500元礼金。“当时就觉得很尴尬，后悔不该邀请他们。”胡肖说：“一开始，我担心邀请了部门其他人，不请他们会很尴尬，现在全邀请了，反而更尴尬了。”胡肖的担忧是，现在收下了500元礼金，欠下了6个人的情，今后怎么也得还回去，“至于怎么还，还多少，都是一件头疼的事情。”
结婚礼金的法律性质及分割归属
应该说，结婚时的礼金属于赠与，一般情况下是不能要求返还的。礼金在法律上的性质属于赠与，故而无需返还。但可以作为夫妻共同财产处理。
结婚礼金，又称“喜钱”或“份子钱”，是参加婚礼的人向举行婚礼的新人赠送的现金。近年来，随着人们生活水平的提高，结婚礼金的累计数额很是不菲，使得法院受理的请求分割结婚礼金的案件不断增多。
对于结婚礼金的分割问题，必须首先界定与明晰结婚礼金的法律性质。对此，法律并未明确规定，学理上的认识也是不尽相同。但结合我国民间的传统习俗以及法律实务，结婚礼金应当认定为夫妻双方亲友对夫妻双方的赠与，且这种赠与比较特殊，其兼具祝福新人和礼尚往来的双重意思表示。根据《婚姻法》第十七条规定，“夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定（遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产）的除外”，显然，只要赠与人没有明示确定具体的赠与人，结婚礼金应该属于夫妻共同所有的财产。
而由于结婚礼金的特殊属性，在具体分割时，法院不能简单地进行均分，应该结合民间的传统习俗与人情世故以及举办婚礼的具体花销等做出判决。
具体说来：一是结婚礼金虽然是一种赠与，但不同于一般的赠与。依据我国民间习俗，收礼人在送礼人操办有关喜事时是应该返送的，即“回礼”，说明礼金具有礼尚往来的“人情”因素。因此，在结婚礼金的分割问题上要予以考虑，可以参照“谁的亲友所送谁负责返还谁享有权益”的原则分割。当然，根据“谁主张、谁举证”的民事诉讼规则，一旦纠纷发生，当事人必须提供具体的证据予以证明，否则，也不会得到法院的支持，只能均分之。
二是操办婚礼毕竟需要花费不少的资金，特别是在操办酒席、置办婚车等方面花销较多，法官在处理此类案件时必须对此予以合理考虑，理应将这部分的花销从结婚礼金中适当扣除，以体现公平公正。
