案情简介：起诉离婚后再次起诉返还彩礼
2009年原告叶家太与被告田莉娟经他人介绍订立婚约。此后被告共收受原告彩礼款人民币43000元。2011年9月23日叶家太与田莉娟在会宁县民政局登记结婚。2011年10月，被告田莉娟离家出走。原告叶家太遂向本院起诉要求与被告田莉娟离婚，本院（2012）会民一初字第294号民事判决书判决准予离婚。现原告叶家太、刘淑英要求被告田莉娟、田志杰返还其全部彩礼款。
法院判决：被告田莉娟、田志杰返还原告叶家太、刘淑英彩礼款人民币33000元，二被告互相承担连带责任
法院审理后认为，原告叶家太与被告田莉娟订立婚约后，被告收受了原告较大数额的彩礼，由于原告方均为农民，除农业收入外再无其他经济来源，支付较大数额的彩礼，导致其生活困难。因原告叶家太与被告田莉娟已登记结婚并同居生活，故对原告的诉讼请求酌情部分予以支持。
律师说法：婚约财产纠纷的女方父母是否是适格的被告
在很多返还彩礼的案件中，经常有男方将女方父母遗弃作为被告告上法庭的情形，那么，女方父母是适格的被告吗？对此，我们应区分对待：
首先，彩礼是一种附条件的赠与行为，根据合同的相对性，一旦条件不成就，谁获得赠与，谁就负有返还的义务。即受赠人是谁，谁就有与赠与人缔结婚姻的义务。在现实中，男、女双方结婚，都是由两方父母操办主持，男、女双方并不了解其中的所有情况。彩礼的给付情况也一般是由男方家庭给付女方父母，而不是女方个人。在这种情况下，彩礼的所得者往往是女方的父母、为女方置办嫁妆的也是女方的父母，因此，为了能更方面的查明案件事实，婚约财产纠纷的主体也不应当局限于男、女双方。
但是，也有很多家庭，女方父母并不会要这笔彩礼钱，而是直接将彩礼钱交予女儿，留其在生活中使用。那么此时，受赠人就为女方一人，如果发生彩礼纠纷，女方负返还义务。
最后，目前法律对婚约财产纠纷并无一个比较明确详细的规定，导致在现实法律操作中存在较多的争议，因此，在实际案例中，无论当事人是单独起诉女方还是连女方父母一并起诉，法院都会受理。
以上就是“起诉离婚后再次起诉返还彩礼 女方父母有没有义务偿还”的案情介绍，您明白了吗？更多相关彩礼纠纷问题，欢迎您咨询网站专业律师。
