案情简介：恋爱期间，张某送李某钻戒及300多万现金
张某与李某经亲友介绍相识，因十分投缘， 张某一出手就送了李某一枚钻戒。清明节，张某打算带李某回老家扫墓，李某提出按照其家乡的习俗，未下聘礼订婚前，不能随便跟着张某回家扫墓，需要张某支付300万元的聘礼。于是，张某向李某转账300万元，李某跟随其回乡祭祖。
相识一个月后，双方就举办了订婚宴。之后，两人同居生活了大半年时间，却终因性格不合而分手。
张某向法院起诉称，现双方已无法履行婚约，要求李某返还钻戒及礼金3108880元，而李某仅同意返还钻戒及订婚仪式上的108880元礼金，认为300万元属于恋爱诚意金，拒绝退还。
那么，张某向李某转账的300万元是否属于彩礼？李某应否返还？
法院判决：判令李某返还280万元
法院认为：扣除双方同居花费判令女方返还280万元，双方对此均未上诉。
律师说法：如婚姻关系不能缔结，张某有权请求返还
300万元数额巨大且在订婚前给与，应认定为彩礼。彩礼系当事人一方以结婚为目的支付给另一方的钱物，如婚姻关系不能缔结，则给付彩礼的目的未能实现，给付方有权请求返还。
如转账金额为“52000”、“8888.88”，那么从数字寓意来看，男方转账应属为联络感情和表达爱意，并不能反映以结婚为条件，因此114万是恋爱馈赠，女方不需归还。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释》第十条规定： 当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：
(一)双方未办理结婚登记手续的；
(二)双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；
(三)婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第(二)、(三)项的规定，应当以双方离婚为条件。
