案情：妻子不幸流产，丈夫起诉离婚并要求离婚损害赔偿
丈夫在外务工期间，本希望在家待产的妻子生下一个可爱宝宝，却不料得到的却是妻子流产的消息。丈夫认为是妻子擅自中止妊娠，侵犯了其生育权，一怒之下诉至法院要求离婚并要求对方赔偿30000元。近日，江西省万载县人民法院审结了这起离婚纠纷，法院判决准许双方离婚，但驳回了原告要求被告进行赔偿的诉讼请求。
龙明庚和沈丽媛于2011年登记结婚，婚后双方一同在广东务工，因双方性格不是很合得来，所以有时会因为家庭琐事发生争吵。后因沈丽媛怀有身孕，其便单独回到娘家养胎待产。沈丽媛回家后不到两个月，龙明庚却从父母处得知沈丽媛流产的消息。疑惑和愤怒的龙明庚回到家后，妻子跟她解释说是由于从摩托车上摔下导致流产，但根据龙明庚父母的说法和龙明庚自己的猜测，其认为是沈丽媛人为中止妊娠。
事后龙明庚多次与沈丽媛及其家人理论争辩，但结果于事无补，反而使双方矛盾加剧、感情破裂。龙明庚坚决认为妻子是故意擅自中止妊娠，其行为侵犯了自己的生育权。一怒之下，龙明庚诉至法院要求离婚，并要求对方赔偿精神损害赔偿金30000元。庭审中，沈丽媛表示同意离婚，但其是由于意外导致流产，其不应赔偿原告。
法院判决：双方均同意离婚，法院不支持丈夫离婚损害赔偿
法院审理认为，由于双方均同意离婚，对于原告要求离婚的诉讼请求予以支持。沈丽媛流产的真实原因不明，原告仅仅凭借自己猜测认为其是人为中止妊娠，却未提供任何证据予以证明，故对于原告主张被告人为流产的事实不予认定。且根据《婚姻法解释三》的相关规定，原告以被告擅自中止妊娠侵犯其生育权为由请求损害赔偿，法院不应支持，遂作出上述判决。
律师说法：
婚姻法第46条规定的“损害赔偿”，包括物质损害赔偿和精神损害赔偿。因侵害行为有差别，其所造成的损害亦有所不同，分别论述于下：
1、在重婚情形下。重婚行为构成了夫妻间贞操义务的违反，主要会造成他方配偶精神上的痛苦。精神上痛苦是极其主观的感受，别人无从得知，从而精神损害不可能精确计算，只能委之于法官凭借司法经验，根据行为人的主观恶意、情节、常理、医学鉴定等因素予以判断。至于物质上损害亦非不存在，比如，一方婚外性行为感染性病致使他方身体受到伤害，由此产生的医药费。另外，为获得他方配偶不忠行为的证据而支出的费用亦应计算在内。
2、在有配偶者与他人同居情形下。有配偶者与他人同居侵犯的客体与重婚相同，其所造成的损害后果与后者造成的结果相类似。重婚造成的结果前文已有详述，此处不再赘述。
3、在家庭暴力情形下。这里物质损害主要包括由于身体、精神受到伤害而产生的医疗费，误工费、残疾者生活补助费等等。至于精神上损害，同样应委之于法官依前文所列标准予以确定。
4、在虐待、遗弃家庭成员情形下。虐待家庭成员的损害后果与家庭暴力情形下的损害后果基本相同，在此不再赘述。
5、在遗弃情形下。物质损害主要包括扶养费、家庭生活费当中应由对方支付的部分。精神损害依上述规则予以确定。
损害除上述所列各项之外，在判决离婚中，律师费、诉讼费也应一并计算。因为这些费用是本不应发生，但由于一方配偶侵害行为导致离婚而产生。
