醉驾出车祸致人死亡
今年6月20日20时许，被告人李涛醉酒驾驶粤FSZ009小型普通客车沿106国道从南往北方向行驶，行至仁化县黄屋变电站路段，追尾碰撞前方骑自行车的被害人彭某安，造成彭某安受伤、两车损坏的道路交通事故。彭某安经医院抢救无效于6月29日死亡。经广东北江法医临床司法鉴定所乙醇定量分析检验，从李涛血样中检验出乙醇浓度为164．64mg／100ml。经法医学尸体检验鉴定，彭某安系颅脑损伤死亡。仁化县公安局交通警察大队对该事故认定李涛承担全部责任。仁化县人民法院向媒体通报，该县红十字会原副会长李涛醉酒驾驶机动车，发生交通事故并致一人死亡，被该院一审以交通肇事罪判处其有期徒刑1年4个月，缓刑2年。
在法庭上，被告人李涛及其辩护人辩解和辩称，被告人李涛具有自首和立功情节，请求法院对被告人李涛免予刑事处罚。
民事赔偿不属于立功
针对李涛及其辩护人提出李涛具有自首情节。法院经庭审查实，交通事故发生后，李涛及同车人均在现场等待，李涛已知有人报警，并未离开现场，在交警到现场后也能配合接受酒精含量测试，后来虽有反复，但在公安机关第一次讯问笔录中交代是自己驾驶肇事小车，如实供述其犯罪事实，因此，也应认定其具有投案的主动性与自愿性，可视为自首，这一辩解和辩护意见理由充足，法院予以采纳；针对辩护人辩称李涛一家积极赔偿死者丧葬费等，属有立功情节。法院认为，依据我国有关法律的规定，李涛及其家人积极进行民事赔偿的行为，不符合立功的条件，该辩护意见理由不足，法院不予采纳；针对被告人李涛及其辩护人均提出免予刑事处罚的辩解意见。法院认为在本案中，被告人李涛醉驾致一人死亡，负事故的全部责任，其交通肇事犯罪从主观恶性、社会危害性等综合审查，不属犯罪情节轻微、不需判处刑罚的情形，故此辩解意见理由不足，法院也不予采纳。
综上所述，仁化县法院一审判决认为，被告人李涛违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车，因而发生交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。鉴于被告人李涛有自首情节，可从轻或减轻处罚，且李涛先期能积极支付被害人的抢救费用、丧葬费用，后又与被害人家属达成民事赔偿调解协议，支付了属于其赔偿份额的大部分款项，取得了被害人家属的谅解，亦可从轻处罚。但其醉酒驾驶，亦应酌情从重处罚。
据此，仁化县法院依照我国有关法律之规定，以交通肇事罪判处被告人李涛有期徒刑一年零四个月，缓刑二年。
