一、交通伤残评定人权利和义务？
（一）评定人权利
1 有权了解与评定有关的案情和其他材料；
2 有权向当事人询问与评定有关的问题；
3 有权依照医学原则对道路交通事故受伤人员进行身体检查和要求进行必要的特殊仪器检查等；
4有权因专门知识的限制或鉴定材料的不足而拒绝评定。
（二）评定人义务
1 全面、细致、科学、客观地对道路交通事故受伤人员进行检验和记录；
2 正确及时地作出评定结论；
3 回答事故办案机关所提出的与评定有关的问题；
4 保守案件秘密；
5 严格遵守国家法律法规和有关回避原则的规定；
6妥善保管提交评定的物品和材料。
二、受害人不服评定结果怎么做？
受伤人员治疗终结后进行伤残评定可以有两种方式，一种是自行委托有资格的伤残评定机构进行评定，另一种是先就损害赔偿争议起诉，然后在法院指定的举证期限内申请伤残评定。当
事人如果对伤残评定结论不服的，可以有如下做法：
如果是受害人自行委托的伤残评定结论，赔偿义务人不服的，有足够反驳鉴定结论的证据并且重新申请鉴定的，人民法院予以准许。 绝大多数情况下，法院都会准许对伤残进行重新评
定。这样带来的后果是，当事人自行委托鉴定得出鉴定结论，基本都能要求重新鉴定。
当事人申请法院委托相关机构进行伤残评定的，按照最高法院“证据规定”第二十七条规定，除非有以下的四点情况，否则不能再申请重新鉴定：
1、鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；
2、鉴定程序严重违法的；
3、鉴定结论明显依据不足的；
4、经过质证认定不能作为证据使用的其他情况。
如果能够对缺陷鉴定结论，通过补充鉴定、重新质证或者其他办法解决的，不予重新鉴定。实际上当事人自行委托的鉴定与法院委托鉴定在诉讼上的地位是不一样的，法院委托鉴定得出的鉴定结论实质上的证明力要高于当事人的自行委托鉴定得出的鉴定结论。
