交通事故对于受害人家属的打击是无比巨大的，发生交通事故以后，受害人家属往往不知道该向谁索赔，那么交通事故的赔偿主体究竟有哪些呢？
案情介绍：
运输生猪的车辆在途中出了车祸，造成司机和一名乘员受伤致死。死亡乘员的家人认为自己亲人系死于受雇活动中，故将某生猪养殖场告上法庭，要求赔偿各项损失计11万余元。12月11日，江苏省睢宁县人民法院依法审结了这起雇员受害赔偿纠纷案，以死者与被告间存在雇佣关系证据不足为由，判决驳回了原告的诉讼请求。
4月19日5时许，杜某驾驶l37xxx农用三轮车满载生猪沿231省道由西向东行驶至246k+900m处时，撞上了路边的房屋，车辆翻倒，致使司机杜某及其车内乘员顾某等人受伤，杜某、顾某经抢救无效死亡，车辆与房屋均受到损坏。事故发生后，顾某的家人认为顾某是在受雇为被告某生猪养殖场收购、运输生猪活动中发生死亡，故在要求被告某生猪养殖场赔偿损失未果后，将该养殖场告上法庭，要求赔偿各项损失11。5万元。
庭审中，被告养殖场辩称并未雇佣顾某，双方之间不存在雇佣关系；出事故时，车上生猪的所有权人是顾某而不是养猪场，故原告起诉的主体不适格，请求法院判决驳回原告的诉讼请求。
原告针对被告的辩解，没能提供足够的证据证明死者顾某与被告间存在雇佣关系，而在法院就举证问题向其释明后，原告亦未向法院申请调查取证。
法院判决：
法院审理后认为，在民事诉讼中，原告对其诉讼请求负有举证责任。原告针对顾某的损害后果，选择了雇员受害赔偿的求偿方式要求维权，原告应举出顾某与被告之间存在雇佣关系，以及顾某是在雇佣活动中受到损害的证据，但原告所举证据并没有直接证明顾某与被告间存在雇佣关系，相应的间接证据所证明的结论也不是唯一的，故顾某与被告之间是否存在雇佣关系处在真伪不明状态。对此，原告应承担举证不能的不利后果。
律师解析：
交通事故的赔偿主体主要可以分为以下几类：
1、交通事故责任者对事故造成损失应承担赔偿责任；
2、肇事车辆为单位所有，司机执行职务，即工作或生产过程中履行驾驶职责，行为受所在单位或车辆所有人委派或认可，由单位或车辆所有人承担事故赔偿责任；
3、肇事车辆为个体户、承包户、个人合伙或私营企业主，雇用司机从事运输，车主或雇主应承担事故赔偿责任；
4、肇事车辆承包、租赁期间发生交通事故，车主和承包、承租人共同承担赔偿责任；
5、委托他人购车、代购人购车后肇事，委托人应承担赔偿责任。委托他人维修、保管车辆期间或在停车场停车期间发生交通事故，维修人、保管人、停车场应承担赔偿责任；
6、肇事车辆司机执行职务过程中，擅自进行与执行职务无关活动而发生交通事故，司机承担赔偿责任，车主承担连带责任；
7、肇事车辆挂靠单位收取管理费或分享盈利视为共同车主，由车主承担赔偿责任，挂靠单位承担连带责任；
8、车辆合法占有人经车主同意，将车辆交与第三人发生交通事故，合法占有人和第三人为共同被告，车主承担连带责任；
9、肇事车辆司机非执行职务且未经车主同意，擅自用车，司机应承担赔偿责任，车主负责垫付；
10、被盗车辆发生交通事故，造成被害人财物损失的肇事人应依法承担赔偿责任，被盗机动车辆所有人不承担损害赔偿责任；
11、肇事司机与肇事车辆不属同一单位，司机与使用机动车受益单位为被告，由受益单位先行垫付赔偿；
12、无偿借用车辆发生交通事故，由肇事司机与受益人共同承担赔偿责任，；
13、交通事故责任人死亡，其遗产继承人不放弃继承，只在所继承财产额度内承担责任。遗产继承人放弃或丧失继承，因无遗产可供继承，继承人不承担赔偿责任；
14、旅客持票或按规定免票，持优待票或经承运人许可搭乘无票旅客乘车，运输过程中死亡，承运人承担损害赔偿责任；
15、无偿同乘即搭便车，原则上不能免除司机责任，应斟酌具体情形，比照过失相抵原则，减少司机赔偿责任；
16、因紧急避险引起交通事故，引起险情人为被告，因紧急避险措施不当或超过必要限度造成不应有损害，紧急避险人作为共同被告，车主或司机所在单位承担连带责任；
17、学习驾车发生交通事故负有责任，由教练员承担部分或全部责任。
