遇到金融证券问题,拔打免费金融证券咨询电话:18529592792(同微信)-专业金融证券律师为您服务!
法邦网  >  北京金融证券律师  >  金融证券案例  >  网络借贷共同犯罪中法人代表和运营总监谁是主犯、谁是从犯?

网络借贷共同犯罪中法人代表和运营总监谁是主犯、谁是从犯?

此文章帮助了261人  作者:北京金融证券律师  来源:法邦网

一、案情简介

案号:(2014)深罗法刑二初字第147号

被告人:邓某、线某

公诉机关:深圳市罗湖区人民检察院(指控:涉嫌非法吸收公众存款罪)

审判法院:深圳市罗湖区人民法院(裁判:非法吸收公众存款罪)

被告人邓某于2013年5月份出资注册成立深圳市某有限公司,由被告人邓某任法人代表及公司负责人,被告人线某任运营总监,负责公司广告投放、人员招聘、客服管理及技术维护等工作。深圳市某有限公司在2013年6月19日创建“东方创投”网络投资平台,向社会公众推广其P2P信贷投资模式,以提供资金中介服务为名,承诺3%至4%月息的高额回报,通过网上平台非法吸收公众存款。截止2013年10月31日,“东方创投”网络投资平台共吸收公众存款人民币126736562.39元。2013年11月2日,被告人邓某前往公安机关投案自首;2013年12月18日,被告人线某前往公安机关投案自首。邓某在非法吸收公众存款后,将犯罪所得的人民币2200万元支付给深圳市和记某地产有限公司用于购买房产,该款现已被公安机关冻结。被告人线某向公安机关投案自首时提出自愿退赃,并提供收取赃款的银行卡,公安机关据此冻结该卡号内资金人民币3181933.58元。本案非法吸收公众存款的金额虽为人民币126736562.39元,但根据东方创投投资人本金利息划分明细表等书证显示,截止2013年10月31日止,投资人已提现金额为人民币74719587.96元,该提现金额折抵本金后,投资参与人实际未归还本金为人民币52503199.73元。

深圳市罗湖区人民检察院以深罗检公诉刑诉(2014)1063号起诉书指控被告人邓某、线某犯非法吸收公众存款罪,于2014年4月4日向深圳市罗湖区人民法院提起公诉。

二、律师评析

共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。本案中从分工上看,邓某出资注册成立公司,并由邓某任法人代表及公司负责人,为公司实际控制人和决策人;而线某被聘任运营总监,负责公司广告投放、人员招聘、客服管理及技术维护等工作,为管理人员。从决策和资金支配层面上看,邓某全面掌控、支配吸收到的资金,在非法吸收资金的行为中起到主要作用。而线某受雇公司负责日常运营管理,但对吸收的资金支配无决定权,为次要作用。由于邓某与线某违反国家金融管理法规,共同参与了向社会公众非法吸收存款,构成共同犯罪,因此法院认定邓某为主犯、线某为从犯。

以上便是网络借贷共同犯罪中法人代表和运营总监谁是主犯、谁是从犯的法律分析,希望能帮您解决问题。在具体的司法实践中,由于案件情况各异,建议最好事先咨询相关的律师,更好地解决您在生活中遇到的难题。

北京金融证券律师温馨提示:

非法集资案件的资产处置方法及分配标准由政府处非办负责,多数情况下要等法院判决生效后才能处置。大致分为“追缴”“责令退赔”和“追缴+责令退赔”三种方式。
如果您遇到金融证券问题,可以拔打免费金融证券法律咨询电话:18529592792(同微信),专业金融证券律师为您提供服务!
 

金融证券流程

只有专业才能提供更优质的服务。
专业金融证券律师温馨提示:
非法集资案件的资产处置方法及分配标准由政府处非办负责,多数情况下要等法院判决生效后才能处置。目前资产处置方法及分配标准不统一,大致分为“追缴”“责令退赔”和“追缴+责令退赔”三种方式。
如果您遇到金融证券问题,可以拔打免费金融证券法律咨询电话:,专业金融证券律师为您提供服务!

北京金融证券律师推荐

李大伟律师
李大伟律师知名金融证券律师,执业以来,一直专注于金融证券领域的研究与实践
李大伟律师成功办理过众多金融证券案件,是金融证券领域的专家律师。
手机:18529592792(同微信)
地址:北京市朝阳区东四环中路37号京师律师大厦

金融证券案例相关咨询

北京金融证券律师咨询电话

18529592792(同微信)
北京专业金融证券律师为您提供免费金融证券法律咨询服务。
法邦金融证券律师为您提供金融证券案例,证券公司金融营销案例,金融案例分析等内容,金融证券律师的相关案例、法律咨询、法律法规、法律文书、法律常识等内容!
如果您遇到金融证券方面的问题,可以拔打我们的免费金融证券咨询电话:18529592792(同微信)。专业金融证券律师为您服务。或发布:免费金融证券法律咨询