一、案件事实
原告熊凯平诉被告刘峰民间借贷纠纷一案，原告熊凯平诉称，2013年3月11日，被告刘峰因资金周转向我借款3万元，口头约定月息一分半，并出具借条一张。后经我多次催要，被告刘峰均以各种理由拖欠至今未付。故诉来法院要求被告刘峰偿还借款3万元及约定利息，同时承担本案诉讼费用。
原告熊凯平为支持其诉讼主张，向本院提交了下列证据：
1、被告刘峰户籍证明原件一份。证实被告刘峰的基本身份信息。
2、借条原件一份。证实被告刘峰于2013年3月11日向原告熊凯平借款3万元的事实。
被告刘峰辩称，借款是事实，但是2014年年底我父亲刘兵才已经替我连本带利将此款全部还清。
被告刘峰未向本庭提交证据。
经庭审质证，被告刘峰对原告熊凯平提交的证据一无异议，对证据二认为借条是其本人所写，但借款已经全部还清。
本院对被告刘峰无异议的证据一予以确认。对被告刘峰有异议的证据二，本院认为被告刘峰在庭审中未能提交证据来佐证其辩解意见，故对原告熊凯平提供的证据二的证明效力予以确认。
经审理查明，2013年3月11日，被告刘峰因资金周转向原告熊凯平借款3万元，并出具借条一张，内容为“借条，今借到熊凯平人民币叁万元，2013.03.11，刘峰”。后经原告熊凯平多次催要，被告刘峰均以各种理由拖欠至今未付。故原告熊凯平诉至法院要求被告刘峰偿还借款3万元及约定利息，同时承担本案诉讼费用。
二、法院判决
法院认为，被告刘峰因资金周转所需向原告熊凯平借款3万元，并出具借条一份，双方借贷关系明确，被告刘峰应承担清偿债务3万元的民事责任。被告刘峰辩称借款已经还清，但因其未提交相应证据证实，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”，故对原告熊凯平要求被告刘峰支付利息的诉讼请求，本院不予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
1、被告刘峰向原告熊凯平偿还借款人民币3万元，限于本判决生效之日起十五日内履行完毕。
2、驳回原告熊凯平其他诉讼请求。
阅读上文可知，我国民事诉讼重视证据规则，一切主张均应提供相应证据，否则就要承担举证不能的不利后果。
如遇相关民事纠纷，咨询律师可以给予当事人在举证等诉讼流程方面的专业帮助，更好的维护当事人利益。
