一、案件事实
原告张川法为与被告陈忠明、俞美红民间借贷纠纷一案，原告张川法起诉称：2010年4月21日，被告陈忠明向原告借款15000元，约定在同年5月21日归还，但到期后，被告陈忠明至今拒不归还。另查，被告俞美红系被告陈忠明之妻。原告为维护自己的合法权益，请求本院判令：1、二被告立即归还借款15000元；2、二被告自2010年5月22日起至判决生效日，按银行同期贷款利率承担违约赔偿；3、本案诉讼费由二被告承担。
被告陈忠明、俞美红未作答辩。
针对自己的主张，原告张川法提供了借条1份，证明被告陈忠明于2010年4月21日向原告张川法借款15000元，并约定于同年5月21日还款。
法院经审理，认定事实如下：被告陈忠明与被告俞美红系夫妻关系。2010年4月21日，被告陈忠明向原告张川法借款15000元，并约定于同年5月21日还款，但到期后经原告张川法多次催讨未果。
二、法院判决
法院认为，民事活动应该遵循诚实信用原则。被告陈忠明向原告张川法借款，理应按约定的期限履行还款义务，但被告陈忠明到期后未履行还款义务，显属欠理。本案债务系二被告在婚姻关系存续期间所欠，应由二被告共同偿还，故原告的诉讼请求本院予以支持。被告陈忠明、俞美红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。据此，依照及《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条《中华人民共和国婚姻法》第四十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
被告陈忠明、俞美红于本判决生效之日起十日内返还原告张川法借款15000元，并支付逾期还款利息，按银行同期贷款利率承自2010年5月22日起计算到本判决确定履行之日止。
阅读上文可知，借款合同一经成立，即约束债权债务双方。不按期履行还款义务，就要承担相应的法律责任。
如遇相关民事纠纷，咨询专业律师能够更好的维护当事人利益，尽早解决纷争。
