一、案件事实
原告李某诉被告杨某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告李某到庭参加了诉讼，被告杨某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李某诉称，2013年2月2日被告杨某称表弟结婚用钱，向其借款25000元，约定5日后返还，但借款到期后，被告找种种借口拒不返还，故要求被告归还借款25000元及利息2000元。
被告未进行答辩。
经审理查明，被告杨某在2013年2月2日向原告借款25000元，有被告杨某写给原告的借条一张为证。原告向被告催要借款无果，故提起诉讼要求被告归还借款25000元及利息2000元。被告杨某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。
二、法院判决
本院认为，被告杨某欠原告25000元有被告写给原告的借条为证，事实清楚，证据确实，被告应将欠款归还原告。对于原告称要求被告归还利息2000元，因借条中未明确约定支付利息，故该请求本院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
(一)被告杨某在本判决书生效后十日内一次性归还借款25000元。
(二)驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费425元由被告负担，于判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。
从本案例我们可以知道：合法的借贷关系受法律保护。根据借条，当事人双方之间的债权债务关系明确，债务人未按约履行还款义务，应承担偿还借款的民事责任。由于借条中未明确约定支付利息，故债务人可以主张不支付利息。
