案例简介：借据标明“劳保开支”，向厂长要钱
一九九六年九月十六日被告向原告出具标明“劳保开支”的 借据三万元，被告是XXXX工厂的厂长，现原告向法院起诉被告，要求其归还三万元借款以及利息
法院判决：被告给原告出借据中已标明是“劳保开支”，被告的行为系单位行为，驳回原告诉求。
经法院查明，被告曾经给原告出具过借据一枚，借据的上款系标明为“劳保开支”。从借据上款系“劳保开支”分析被告的借款具有单位借款的性质，其理由为，被告当时的特殊身份是大安市罐头厂厂长，身份含有双重性，特别是借据上标明“劳保开支”字样，只有给工人开资才称得上为“劳保开支”，因此见于以上事实，本院认定被告给原告出借据的行为为单位行为。依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，判决驳回原告的诉讼请求。
律师说法：借据标明“劳保开支”应属于单位行为，起诉时被告如何确定？
在民事诉讼中，应该有明确的被告，否则诉讼请求将会被驳回。在起诉时选择合适的被告是起诉的第一步，民诉的被告选择需要依据相关的法律规定。
以上就是关于“借据标明“劳保开支”，应该向谁要钱”的案例介绍，在这里提醒各位，在起诉时应当提前分析法律关系，选择适当的被告进行起诉，在法律水平薄弱的情况下，要选择寻求专业法律工作的帮助，避免自己遭受损失。
