使用他人已经类似的商标很有可能会构成侵权，但是在实践中侵权认定很多人都很模糊，对于商标侵权行为该如何认定呢？如果构成侵权，又该如何赔偿呢？本文就此为你一一进行介绍，希望能对您有帮助。
一、商标侵权行为如何认定
一般地，构成侵权行为必须具备四个要件：一是有违法行为存在；二是有损害事实发生；三是违法行为与损害事实之间有因果关系；四是行为人主观上必须有过错。商标侵权行为是一种特殊的民事侵权行为。因此，认定商标侵权行为无疑要考虑上述四个基本要件。同时，还应充分注意到商标侵权行为自身的特殊性。具体如何认定商标侵权行为？下面详细介绍：
（一）有违法行为存在
行为的违法性是指行为人实施的行为违反了《商标法》、《商标法实施条例》及其他有关法律的规定，即发生了行为人未经商标注册人的许可，擅自在相同商品或类似商品上使用了与他人注册商标相同或近似的商标，或妨碍商标注册人行使商标专用权的行为。商标违法行为的存在是侵权行为构成的前提条件。
（二）有损害事实发生
损害事实在商标侵权行为中是一个具有特殊性的条件。至于损害事实，可以是物质损害，也可以是非物质损害。物质损害是造成商标注册人在经济利益上的减少、消灭。非物质损害是因侵犯商标专用权而致使权利人的商品信誉、企业形象被损毁、贬低。非物质的损害是无形的，并且当时是无法计算的，但终归导致权利人财产利益的减损。在实践中，对物质损害的认定应由被侵权人举证，而对于非物质损害的认定，举证却是非常难的，因此无需被侵权人举证。只要有违法行为的存在，便认定为有非物质损害，被侵权人即可要求停止侵害。
（三）违法行为与损害事实之间有因果关系
损害事实不同，形成的因果关系也不同。侵犯商标专用权的违法行为造成了损害事实的客观存在，则违反行为与损害事实形成因果关系。例如某种假冒名牌的酒，质量很差，消费者饮用后，会误认为某种名牌酒的质量下降了。这就是侵权行为与损害后果之间有因果关系。如果损害事实的发生是因为其他原因所致，则不构成商标侵权行为的构成要件。
（四）行为人的主观过错
新《商标法》将原法第38条第（2）项“销售明知是侵犯注册商标专用权的商品”的“明知”删除，即取消了认定此行为侵权的主观构成要件，确认适用“无过错责任”原则。也就是说无论侵权人主观上故意或过失，都应承担法律责任。
二、商标侵权如何赔偿
商标权受到了侵害，当然要索赔了，弥补经济损失或信誉损失。那么如何进行索赔？根据我国《商标法》规定，我国主要采取三种方式确定因侵权行为所造成的损失额：
1、通过商标侵权人在侵权期间因侵权行为所获得的利益来计算，包括被侵权人为制止侵权行为所支付的合理开支。
2、通过被侵权人在侵权期间因被侵权所收到的损失，包括被侵权人为制止侵权行为所支付的合理开支。
3、如果侵权人因侵权所得利益或者被侵权人因被侵权所受损失难以确定的，由人民法院根据侵权行为的情节判决给予50万以下的赔偿。
以上便是关于“商标侵权行为如何认定，商标侵权如何赔偿”的相关内容介绍，如果您发现别人使用相同或是相似的商标侵犯了您的利益，那么就要及时的进行维权，当然前提是您得有证据才行，这样才能保证您的经济损失得到补偿，如果您不知道该怎么做，建议您及时的咨询专业人士。
