案情简介：冒充他人身份申请贷款，却提供有真实抵押
李甲与李乙是亲兄弟。2016年6月，经营建材批发生意的李甲为扩大经营规模，欲从平顶山市某银行贷款100万。在办理贷款事项时，李甲身份证意外丢失，因急于办理贷款事宜，李甲擅自拿去其第李乙的身份证，并伪造李乙在贷款文件上签名，并提供了李甲自由房屋为该笔贷款提供担保。2016年12月，李甲顺利拿到贷款，将其中的10万元购买了一辆运货汽车，其余全部用于购买建材。2017年下半年，因李甲经营不善，其批发生意严重亏损，无法按约偿还贷款，银行遂以李甲贷款时存在冒充他人行为报案，本案案发。
李甲被刑事拘留后，其家属慕名找到张献伟律师，张律师仔细询问了李甲家属，并会见了李甲后，得出李某的行为虽有冒充他人名义的行为，但提供有真实抵押，不会造成严重的后果，李甲无罪。
法院判决：李甲不成立贷款诈骗罪
理由：李甲虽有冒充他人申请贷款，但提供了真实可靠的抵押，且造成不能还款的原因是因李甲自身经营不善，并非李甲挥霍，因此，李甲没有非法占有目的，不成立贷款诈骗罪。
律师说法：有冒充事实不等于有法律上的诈骗事实
贷款诈骗罪，是指以非法占有为目的，采用虚构事实或者隐瞒真相等欺诈手段骗取银行或者其他金融机构的贷款，数额较大的行为。虽然李甲以其第李乙的名义申请贷款，但其提供的抵押物是真实的。李甲贷款的目的是为了扩大建材批发的经营规模，贷款后，将贷款基本上用于大量购进建材上，购买车辆也是用于方便运送建材，也是经营需要，与贷款用途相符。李甲未能按借款合同约定按时偿还贷款本金及部分利息，但其经营亏损的事实客观存在。因此，李甲以非法占有为目的而骗取贷款的事实，没有事实根据和法律依据。李甲在主观上不具有非法占有100万元贷款的目的，缺乏构成犯罪的主观要件，其行为不构成贷款诈骗罪。
相关法规:
《刑法》 第一百九十三条 有下列情形之一，以非法占有为目的，诈骗银行或者其他金融机构的贷款，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一） 编造引进资金、项目等虚假理由的；
（二） 使用虚假的经济合同的；
（三） 使用虚假的证明文件的；
（四） 使用虚假的产权证明作担保或者超出抵押物价值重复担保的；
（五） 以其他方法诈骗贷款的。
《最高人民法院关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释》第四条第三款 根据《决定》第十条规定，以非法占有为目的，诈骗银行或者其他金融机构的贷款，数额较大的，构成贷款诈骗罪。
......个人进行贷款诈骗数额在２０万元以上的，属于“数额特别巨大”。
以上就是关于“冒充他人名义申请贷款 成立贷款诈骗罪吗”问题的解答，如果您还有其他疑问，欢迎咨询郑州专业商事刑辩律师。
