案情简介
原告马某甲与被继承人马某戊是夫妻关系，四被告均是马某戊之子女。戊立遗嘱一份，载明所有资产留于妻子一人，立遗嘱时，马某戊请两人为该遗嘱作见证，并签字捺印。后马某戊逝世。现原告请求法院：1、确认被继承人马某戊所立遗嘱有效；2、确认房屋等财产归自己。四被告称辩遗嘱有问题，且原告与被继承人不是夫妻关系。
法院判决
该自书遗嘱有效，房屋财产归原告所有。
因被告黄某为澳大利亚公民，本案系涉外继承纠纷。因诉讼标的物在我国境内，故我国法院具有管辖权。在法律适用上，因被继承人马某戊的国籍在我国，其立遗嘱时和死亡时的经常居所地，案涉不动产所在地亦在我国境内，故本案应适用中华人民共和国法律作为裁判的法律依据。根据现有证据，该份遗嘱应认定为真实的。被告主张没有证据支持，故不采纳。所以，遗嘱有效，财产归原告所有。
律师说法
本案中谈及自书遗嘱，在法律上规定立遗嘱人必须具有完全的民事行为能力，即年满18周岁且精神状态正常的人立的遗嘱才有效，遗嘱必须是立遗嘱人的真实意思。另外，本人必须在遗嘱上签名、签署书写时间。该案中自书遗嘱有见证人，系本人所写，有证据证明，故认定为真实有效。
涉外遗嘱纠纷，标的物在我国境内，且被继承人经常居住地也在我国，故适用我国法律。
本案中婚姻是否有效，因婚姻登记系行政行为，其被依法撤销或认定无效前应推定有效，故原告提供的结婚证能证明其为被继承人的配偶。
相关法条
《中华人民共和国民事诉讼法》三十三条第（三）项、第二百六十五条，
《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第三十二条、第三十三条，
《中华人民共和国继承法》第三条、第七条第（三）项、第十条、第十六条、第十七条第二款、第二十二条、第二十六条第一款
