案情介绍：故意伤害致人死亡怎么办
据被告人兰某林等供述，2011年12月25日14时许，被告人兰某林、钟某、兰某银在其经营的某市“鑫座”电玩城内，发现正在店内玩游戏机的黄某（男，1986年3月16日生，杭州某橡胶有限公司业务员）破解游戏机偷分兑钱，由于被告人兰某林中午饮酒较多，加之电玩城的生意并不理想，处在气头和酒精的作用下，将黄某强行带往电玩城办公室。起诉书指控，在办公室内，被告人兰某林、钟某、兰某银采用木棒打、拳打脚踢等手段殴打黄某的头面部、背部、四肢等处，黄某挣脱后跑至游戏大厅，被告人兰某林、钟某、兰某银追上后继续对黄某实施殴打，导致黄某重伤抢救无效死亡。后经过法医鉴定，黄某系钝性物体作用于头部致颅脑损伤死亡。
另外，当被告人兰某林发现被害人受伤较重时，同钟某立即将被害人黄某送往了某市人民医院治疗，在治疗的同时，被告人兰某林主动到公安机关投案，但其在第一次的供述中，由于顾忌其他被告人，想全部揽下责任，并未向公安机关供述实情，但在经过公安机关讯问其他被告人和向其批评教育之后，被告人兰某林交代了被告人钟某参与殴打黄某的事实。
法院判决：据其犯罪后态度从轻判处有期徒刑13年
一审期间，经法院组织双方当事人调解，被告人亲属赔偿了被害方的经济损失。
被告人兰某林犯故意伤害（致人死亡）罪，但考虑到其犯罪的具体情节和犯罪后的态度以及能积极赔偿被害方损失，从轻判处有期徒刑十三年。
律师说法：主动进行民事赔偿能否减轻处罚
本案看似一个简单的刑事案件，背后却隐藏着诸多对被告人兰某林不利的因素。一是认定自首的问题。他属于自动投案，但由于被告人都为福建人，同为老乡，都是在兰某林这里打工，发生事件之后，兰某林为了保护一起犯罪的老乡，把责任全部揽下来，做了假口供，这对认定自首是极为不利的。二是被告人由于当时饮酒过多，对于实施伤害所用的木棍是否作用于头部等具体细节，有记忆不清的情况。三是对于被害人亲属提出的215万余元的赔偿要求，对被告人亲属压力很大。
最终，经过辩护工作，通过辩护向法庭阐明了对被告人有力的情节，并动员被告人亲友积极与受害方协商，赔偿损失，使得这些问题基本都得到了较好的解决。
就判决结果来看，判决书采纳了辩护人提出大部分辩护意见，对被告人从轻判处有期徒刑十三年，被告人及其亲属对于判决结果表示满意。
