擅自拆除变卖查封设备
马某与孙某、王某原本合伙经营一建材厂，后三人因合伙协议问题产生纠纷，孙某、王某一纸诉状将马某告上法庭。根据孙某、王某的财产保全申请，2013年3月25日，山东省即墨市人民法院作出民事裁定书，将马某与孙某、王某合伙经营的即墨市顺泰福建材厂的厂房、设备、土地查封。
在查封期间，马某作为该厂负责人于2013年4月至9月，在明知财产已被法院查封的情况下，未经法院准许，擅自将即墨市顺泰福建材厂的厂房拆除，并变卖被查封的蒸压釜三台，在欲变卖行车、锅炉等设备时被制止。2013年10月21日，马某投案自首。
法院审理此案后，一审以非法处置查封的财产罪判处被告人马某有期徒刑两年。
涉非法处置查封的财物罪获刑
刑法第三百一十四条明确规定，隐藏、转移、变卖、故意毁损已被司法机关查封、扣押、冻结的财产，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。所谓的执行程序中的查封，实际上是法律制度中的一项临时性强制措施。人民法院通过采取查封的手段可以让履行义务人不得不履行其义务，以此来保证财产保全申请人的利益最大程度地受到保护。
本案中，马某故意毁损、变卖已被人民法院查封的财产，破坏了国家司法机关的正常诉讼活动，情节严重，其行为已构成非法处置查封的财产罪，应予惩处。鉴于马某投案后如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚，据此作出有期徒刑两年的判决。
查封是维护权利人合法权益、保护社会秩序有序进行的重要手段与措施，同时也是一把双刃剑，必须合理利用。对于查封措施的采用必须经过严格审查并可以责令申请人提供担保，以此来防止误伤被查封人的合法权益。
