男子求爱售楼小姐被拒
几番追求售楼小姐遭拒后，柳州一男子竟作出荒唐举动：他带人守在女子单位门口，然后在11月7日午夜时分，趁她刚加班完准备回家时，将其强行扛进汽车带走。好在这一幕被女子同事撞见并报警，民警设卡将女子救出。
11月7日零时35分，柳州市公安局柳东巡警大队阳和警务站接到市民覃先生报警称：在古亭山古亭大道某在建楼盘对面，他的同事小菊被人挟持进了一辆黑色的越野车，他阻止未果，还被对方推倒。覃称，对方开车往静兰大桥方向逃走，不过他记住了越野车的车牌号。
难道是有人被绑架了？阳和警务站迅速兵分两路处理警情：一组民警赶到事发现场，找报警人覃先生了解情况；一组民警按照覃所指的嫌疑车“逃窜”方向追去，并电话向指挥中心汇报了现场警情，请求110指挥中心协助，设卡拦截该车辆。
第一组民警赶到事发现场，了解了事情经过。据报警人覃先生称，他和被带走的小菊是同事，在古亭大道某在建楼盘售楼部工作。11月6日售楼中心开会，直至7日零时才结束。下班后，覃用电动车准备搭小菊回家，谁料刚骑到售楼部对面的马路，就被三男两女拦住了。对方二话不说，将小菊拉扯下车。覃以为是遇到打劫了，立马下车将对方推开。可对方人多势众，覃反而被对方推倒。小菊被其中一名男子扛上肩膀，挟持进汽车，往静兰桥方向开去。覃记下车牌号后，拨打小菊的电话发现已关机，于是拨打了110报警。
与此同时，110指挥中心查到嫌疑越野车的车主韦某及电话号码后，将信息反馈给追击的第二组民警。民警通过电话联系上了韦某，并将事情的严重性告知他们，叫他们立即把人送回来，不然将会承担相应的法律责任，严重的话会被判刑。
韦某将民警的话语转告给挟持主谋人汤某。在警方的压力下，汤某于凌晨2时许将小菊送回售楼部中心。小菊只是受到惊吓，身体并无大碍。据汤某称，他想追求小菊，但几次求爱均被拒绝，恼羞成怒之下，便叫了几个朋友来小菊上班的地方蹲守，等她下班后就将她挟持走。汤某称，他只想跟小菊好好谈谈，也不知道此举会引发如此严重的后果，因此对自己所做的事懊悔不已。由于小菊表示不想追究汤某的责任，民警随即对汤某进行了批评教育。汤某表示不会再做类似行为。
非法拘禁如何定性
非法拘禁罪，是指以拘押、禁闭或者其他强制方法，非法剥夺他人人身自由的犯罪行为。非法拘禁罪侵犯的客体是他人的身体自由权，所谓身体自由权，是指以身体的动静举止不受非法干预为内容的人格权，亦即在法律范围内按照自己的意志决定自己身体行动的自由权利。公民的身体自由，是公民正常工作、生产、生活和学习的保证，失去身体自由，就失去了从事一切正常活动的可能。
我国宪法第37条规定：“中华人民共和国公民的人身自由不受侵犯。任何公民，非经人民检察院批准或者决定或者人民法院决定，并由公安机关执行，不受逮捕，禁止非法拘禁和以其他方法非法剥夺或者限制公民的人身自由。”因此，非法拘禁是一种严重剥夺公民身体自由的行为。
非法拘禁罪的犯罪主体为一般主体，犯罪主体包括无权行使拘禁权的人和有权行使拘禁权的人滥用职权两种非法拘禁行为。本罪在犯罪主观方面的表现是故意，过失不构成本罪。即行为人明知自己采取的行为会产生非法剥夺他人人身自由而故意为之，并积极追求这种结果产生的故意行为。
非法拘禁罪在客观上的表现是：1．行为人有违反法律法规规定的行为；2．行为人实施了非法拘禁行为，故意剥夺他人人身自由；3．行为人有造成非法剥夺他人人身自由的结果；4．行为人采用了捆绑、关押、禁闭等手段非法剥夺他人人身自由。本罪侵犯的客体是公民的人身自由权。
汤某追求不成将人劫持的行为主观上表现为故意，客观上将人扛上了越野车，该行为暂时剥夺了小菊的人身自由权，由于及时发现，小菊对之也表示原谅，因此，该行为不构成犯罪。
