女童脸被老师扎洞
据北青网报道，笑笑的妈妈王女士说，11月17日下午3点50分，她的丈夫孟先生在学前培训班接笑笑放学时，看到笑笑左脸有明显的血迹，“老公以为是孩子跟别人打架，就没多想。”当天晚上7点多回到家的王女士，进门就看到了不正常的女儿，“左脸红肿着，仔细看还有洞。”王女士细数了下，笑笑左脸有6处细小的洞，还有2处没那么深，只是有印迹。
笑笑说，当时培训班的赵老师提问“10+9等于几”这个问题，笑笑想了半天也没算出来，这时赵老师就手拿9支铅笔，朝笑笑脸上扎去，最终在她脸上留下了6处深的、2处浅的洞。笑笑妈妈说，令她气愤的是，孩子被扎伤是当天下午2点多的事，孩子受伤后，也不见老师将孩子送到医院治疗，家长接孩子也没有告知，“赵老师承认是她扎的。”王女士说，但对方说是不小心。
除了老师把女儿扎伤让王女士心痛，幼儿园事后处理此事的态度消极也让她愤怒。
赵老师又像什么事也没发生过似的，继续上课，也没有再询问笑笑的情况。就在11月17日下午赵老师将笑笑扎伤后的约1小时后，赵老师竟然还在家长群里若无其事地晒照片，展示孩子们的手工成果，而从这张照片中能看到，笑笑的脸已经肿起来了。
扎伤孩子像没事似的、事后处理态度消极，这些都在王女士和笑笑的伤口上撒了把盐。
老师虐童要承担刑责
《刑法修正案（九）》之前，受害人及其监护人如何寻求法律救济，主要根据受害程度、责任主体寻求不同的法律保护。例如，《刑法》中就有虐待罪，但当时《刑法》规定的虐待罪，是指“发生在共同生活的家庭成员之间的，以打骂、捆绑、冻饿、限制自由、凌辱人格、不给治病或强迫过度劳动等方法，从肉体上和精神上进行摧残迫害，情节恶劣的行为”。从这一界定，我们遗憾地看到，非家庭成员之间的虐待行为并不符合虐待罪的构成要件，幼师虐童等行为就不能以虐待罪进行问责。
对此，《刑法修正案（九）》规定，“对未成年人、老年人、患病的人、残疾人等负有监护、看护职责的人虐待被监护、看护的人，情节恶劣的，处三年以下有期徒刑或者拘役。”将原刑法中界定虐待罪的主体是家庭成员扩展为“负有监护、看护职责的人”。
修正案还强化了幼儿园、学校等教育机构的职责，“针对单位犯罪的，不仅要判处罚金，而且要处罚直接负责的主管人员和其他直接责任人。”
这一修正和完善的内容彰显了法律的威慑力，体现了立法的与时俱进。随着社会快节奏地发展以及人口的巨大流动，许多家庭往往将照顾孩子的任务交给祖辈、幼师以及保姆等护理人员。这些人员即是《刑法修正案》中界定的“负有监护、看护职责的人”，满足了虐待罪的主体构成要件，一旦实施相应的虐待行为，情节恶劣的就要承担相应的刑事责任。
此次针对虐待罪的修改，弥补了以前刑事立法的漏洞。
此外，《治安管理处罚法》中适合虐童案的是第四十三条所规定的：“殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。”
