江西乐平"奸杀碎尸案"将再审
11月22日，江西高院召开“乐平5·24奸杀碎尸案”再审庭前会议，确定该院将于11月30日不公开开庭再审此案。
至今，此案被法院认定的4名凶手已在监狱服刑10年。前街一号（公号：qianjieyihao）记者近日从权威信源处获悉，此案又有新证据浮出水面：物证检验报告显示，5·24凶案现场发现的数枚烟蒂上的DNA来源于“自认真凶”方林崽的可能性大于99.999999%。
京华时报曾报道，“乐平5·24奸杀碎尸案”发生于2000年，死者之一为江西省景德镇乐平市中店村绿宝超市老板蒋泽才，他的尸体于2000年5月24日清晨被发现在中店村“无天底”的田间，现场还有其妻子郝强带血的发夹、上衣、高跟鞋等物。黄全正记得很清楚，当天儿子黄志强和村里人一起去现场看热闹，中午在岳父家吃饭，还有声有色地分析，这肯定是情杀。
两年后，黄志强和同村的方春平、程发根、程立和相继被捕，他们和在逃的汪深兵一同被控为凶手。
2003年7月7日，景德镇中院一审判处4名被告人死刑。法院判决书认定，2000年5月23日晚，黄志强等5人携带凶器伺机作案。当晚23时许，他们在“无天底”田间小路上发现蒋泽才、郝强，便上前索要钱财。蒋泽才不从，争执中汪深兵一刀砍在蒋头部，郝强见状逃走，汪深兵便去追赶。其余4人各持凶器朝蒋头部、身上乱砍，致使蒋当场死亡。程发根从蒋身上搜出5000元、手机等物。“随即5人先后对郝强进行轮奸。为灭口，程发根又找来绳子勒郝强颈部，其余4人按住郝强，将郝强勒死，后抬到附近树林掩埋，为灭迹，次日中午，5人抽签决定顺序后依次持刀将郝强碎尸，并将尸块装入塑料袋各自拎走四处抛散。”
由于黄志强等4人一再在庭审中集体翻供，此案曾被检察机关以“事实不清、证据不足”为由，4次退回公安机关补充侦查。提起公诉后，该案即引起普遍关注，前后有20多名律师参与其中，均做无罪辩护。景德镇市中级人民法院一审判处4人死刑；上诉后，江西省高院认为事实不清，证据不足，4人口供前后有明显不一致之处，撤销一审判决，发回重审；重审后，景德镇中院仍维持原判，4人继续上诉。
2006年5月31日，江西省高院作出终审判决，认定原判对4人所犯罪行定罪准确、审判程序合法。
但“鉴于本案具体情况”，改判4人死刑，缓期两年执行。至于何为“具体情况”，终审判决未加说明。当时，黄全正觉得天都塌了。但他坚信儿子不会杀人，将卖房卖地所得全部钱款请了律师，四处鸣冤申诉。
至今，4人仍在监狱服刑。2013年6月，汪深兵被捕，2014年被取保候审。
京华时报曾报道，此案多名被告人有无作案时间证明，且死者创口应是斧刃形成，和黄志强等人供述的乱刀砍死不符。被告人指认的分尸、抛尸地点也均无发现。
此外，黄志强等人交代了抛刀地点，但警方没有找到作案凶器。且案卷材料中，黄志强等人描述凶器为“军刺样刀”“尺余长的刀”“差不多样的刀”，十分模糊。律师在辩护词中提到，公诉机关认定被告人先是准备去嫖娼，后因钱不够就去看艳舞、吃夜宵，但当时乐平已是穿单衣的季节，被告人如何携带“尺余长的刀”并不清晰。
案卷材料显示，现场收集到3个兔牌烟盒和27个烟头，此外还有毛巾、红色上衣、高跟鞋、摩托车等物，但均未提取指纹。律师称，郝强是否死亡得不到证实。公诉机关认定黄志强等5人对郝强分尸，但除狗叼出的一段手前臂（经DNA鉴定确认为郝强手臂）外，至今未能找到关键的人体部位。被告指认的分尸、抛尸地点也均无发现
此案真正出现转机，是在2011年12月4日，中店村村民方林崽被抓之后。这天深夜，方林崽因劫持一名三轮车女司机被抓获。21天后，乐平警方即召开新闻通气会，宣布8年来针对女性的20余起绑架、强奸、猥亵、抢劫、杀人系列案件告破。
京华时报曾报道，警方通报称，方林崽当夜将女司机劫持至市郊附近山上，并向家属索要1万元。在拿到8500元逃离现场后，女司机的丈夫报警，方林崽随后被人赃俱获，警方当场从其身上搜出“一把短斧、一把自制的匕首、两根绳子、3根烟蒂以及现金8500元”。方林崽最开始谎称是欲行偷窃，但经过连续审讯，在见家人的要求得到满足后，方林崽交代了全部罪行，包括一起未报警的命案。
大案已破，方林崽却迟迟未能开庭受审。很快就有消息从管教干部等处传来，方林崽向警方交代，他2000年5月23日还犯过一起命案，“绿宝超市的老板是我杀的”。
京华时报曾报道，2012年4月21日上午，中店村村民邹兰兰和黄彩华在乐平市赣东北大市场，正遇上戴着手铐的方林崽被押着指认现场。邹兰兰看到方林崽冲自己勾了勾手，两人便一道上前，走到他身后时，方林崽突然回过头说，“绿宝超市的老板是我杀的”。听闻此话，方林崽立即被几名便衣捂住嘴，带走了。
在2013年10月30日，方林崽涉嫌故意杀人、故意伤害、抢劫、强奸、强制猥亵妇女和绑架案在景德镇中院不公开审理。被害者律师薛荣民称，方林崽当庭承认绿宝超市老板蒋泽才为其所杀。景德镇中院证实此说法，并称方林崽还交代了一些细节。
景德镇中院和检察院均称，由于方林崽自认绿宝超市老板为其所杀，他所涉及的系列侵害女性案立即中止审理，目前已经撤回检察机关补充侦查。唐天昊律师庭后曾与方林崽的法律援助律师深入沟通，对方称，方林崽对律师并不信任，“只有公检法司成立联合调查组，媒体和律师都介入的公开环境下，他才愿意指认（郝强的）藏尸地点”。
刑事案件中申请再审的条件
刑事案件中哪些情况可以申诉或者申请再审？
申诉，是指公民或者企业事业等单位，认为对某一问题的处理结果不正确，而向国家的有关机关申述理由，请求重新处理的行为。由以上定义可以得知当我们刑事案件中的某一问题的处理结果认为不争取时可以提出申诉，那么具体哪些情况可以申诉或者申请再审呢？
原审违反法定程序，可能影响案件正确裁判的；(二)有新的证据，足以推翻原裁判的；(三)据以定罪量刑的证据不确实、不充分或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的；(四)原裁判认定事实的主要证据不足的；(五)原裁判依据的主要事实被变更或撤销的；(六)同一法律事实或相同法律关系在实体处理上出现了两个以上互相矛盾生效判决的；(七)原裁判适用法律、法规确有错误且足以影响裁判公正的；(八)原裁判损害国家、集体或第三人利益的；(九)有证据证明调解违反自愿原则或调解协议内容违反法律规定的；(十)有证据证明审判人员在审理该案件时，有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的;(十一)应当为原审被告人指定辩护人却未指定的；(十二)辩护人未合法获得辩护权或者代理人未合法获得代理权，而生效裁判是在此辩护权或者代理权的基础上作出的；(十三)刑事案件剥夺原审被告人辩护权的；(十四)未经合法传唤或者所作传唤无效，以致当事人或者其代理人未能出庭而作出生效裁判的；(十五)未能合法送达一审裁判文书而致当事人丧失上诉权的。
(九)有证据证明调解违反自愿原则或调解协议内容违反法律规定的；(十)有证据证明审判人员在审理该案件时，有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的;(十一)应当为原审被告人指定辩护人却未指定的；(十二)辩护人未合法获得辩护权或者代理人未合法获得代理权，而生效裁判是在此辩护权或者代理权的基础上作出的；(十三)刑事案件剥夺原审被告人辩护权的；(十四)未经合法传唤或者所作传唤无效，以致当事人或者其代理人未能出庭而作出生效裁判的；(十五)未能合法送达一审裁判文书而致当事人丧失上诉权的。
当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。经人民法院审查属实的，应当再审。
当事人对已经发生法律效力的解除婚姻关系的判决，不得申请再审。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后二年内提出；二年后据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更，以及发现审判人员在审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的，自知道或者应当知道之日起三个月内提出。
