银川105放火案罪犯马永平被执行死刑
根据人民网报道，银川市中级人民法院经公开开庭审理，于2016年6月30日作出一审刑事判决，以放火罪判处被告人马永平死刑，剥夺政治权利终身。宣判后，马永平不服提出上诉。宁夏高级人民法院依法公开开庭审理后，于2016年9月26日作出二审刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并依法报请最高人民法院核准。
法院审理认为，被告人马永平在正常行驶中的公交车上放火，危害公共安全，其行为已构成放火罪。马永平事先预谋、准备，携带汽油，在群众日常乘坐、人员密集的公共交通工具上放火作案，致18人死亡，32人不同程度受伤，公交车被焚毁，其犯罪性质、情节极其恶劣，手段极其残忍、社会危害性极大，后果和罪行极其严重，应当依法惩处。最高人民法院复核认为，本案第一审判决、第二审裁定认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。对被告人马永平的死刑裁判依法予以核准。
2016年12月23日上午，根据最高人民法院下达的执行死刑命令，宁夏银川市中级人民法院对“1·05”放火案罪犯马永平依法执行死刑。执行前，马永平与其近亲属进行了会见。
由谁来进行死刑复核
：
1. 除最高人民法院判处的死刑案件外，各地对刑法分则第一章规定的危害国家安全罪，第三章规定的破坏社会主义市场经济秩序罪，第八章规定的贪污贿赂罪判处死刑的案件，高级人民法院、解放军军事法院二审或复核同意后，仍应报由最高法核准。
2. 对刑法分则第二章、第四章、第五章、第六章(毒品犯罪除外)、第七章、第十章规定的犯罪，判处死刑的案件(最高法院判决的和涉外的除外)的核准权，最高人民法院院依据《中华人民共和国人民法院组织法》第13条的规定，仍授权各省、自治区、直辖市高级人民法院和解放军军事法院行使。
3. 涉港澳台死刑案件在一审宣判前仍须报最高法内核。
4. 对于毒品犯罪死刑案件，除已获得授权的高级人民法院可以行使死刑案件核准权外，其他高级人民法院和解放军军事法院在二审或复核同意后，仍应报最高人民法院核准。“
5. 因人民检察院提出抗诉而由人民法院按照第二审程序改判死刑的案件，应当报请最高人民法院核准。
6. 被告人被判处死刑的数罪中，如果有应当由最高人民法院核准的，或者共同犯罪案件部分被告人被判处死刑的罪中有应当由最高人民法院核准的，必须将全案报请最高人民法院核准。
