卖掉亲儿购买家具手机
谢某与妻子江某都是广州市白云区太和人，已经有两个孩子，日子本就过得紧巴巴的，这政策以外的第三个孩子属于超生，为此江某经常向朋友杨某（女，广东梅州人）倒苦水，向其透露不想要老幺。这让杨某想起自己的表弟张某与妻子何某未生育，打算抱养个小孩。江某听闻，回家便与丈夫谢某商量，要将老幺卖给张某夫妻。
经过杨某的介绍，2月16日晚，谢某夫妻以5万元的价钱，“一手交钱一手交货”，将自己年仅1岁5个月的亲生儿子卖给了张某夫妻。
亲手卖掉亲生儿子后，江某不久便产生了悔意，想要寻回孩子。然而，当她联系杨某时，杨某要求其退还5万元并付5千元劳务费。殊不知，谢某夫妻卖儿的5万元早已花费在购置家具、电器及手机上。为“赎回”儿子，夫妻俩到处凑钱，最后东窗事发，遭到家人的谴责。
2月19日约11时，江某来到白云区公安分局太和派出所报警，称要找回被自己卖掉的儿子。白云警方接报后，立即成立专案组对案件开展侦查。经过28小时的连续作战，2月20日15时许，专案组民警在太和某小区抓获涉嫌拐卖儿童的张某夫妻两人，成功解救被拐卖的谢某。与此同时，狠心卖掉亲儿的谢某夫妻两人也被白云警方控制。
20日18时许，介绍人杨某到太和派出所投案。目前，谢某夫妻、杨某及张某夫妻均被白云警方依法采取刑事强制措施。（新闻来源：东方头条）
卖亲子同样触刑
亲子亲卖是拐卖儿童罪的一种行为方式，相关规定在最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部联合出台的《关于依法惩治拐卖妇女儿童犯罪的意见》中。根据该意见规定，以非法获利为目的，出卖亲生子女的，应当以拐卖儿童罪论处。
该意见同时指出要严格区分借送养之名出卖亲生子女与民间送养行为的界限。区分的关键在于行为人是否具有非法获利的目的。应当通过审查将子女“送”人的背景和原因、有无收取钱财及收取钱财的多少、对方是否具有抚养目的及有无抚养能力等事实，综合判断行为人是否具有非法获利的目的。具有下列情形之一的，可以认定属于出卖亲生子女，应当以拐卖儿童罪论处：将生育作为非法获利手段，生育后即出卖子女的；明知对方不具有抚养目的，或者根本不考虑对方是否具有抚养目的，为收取钱财将子女“送”给他人的；为收取明显不属于“营养费”、“感谢费”的巨额钱财将子女“送”给他人的以及其他具有非法获利的目的的情况。
至于那些不是出于非法获利目的，而是迫于生活困难，或者受重男轻女思想影响，私自将没有独立生活能力的子女送给他人抚养，包括收取少量“营养费”、“感谢费”的，属于民间送养行为，不能以拐卖儿童罪论处。
因此，亲生父母贩卖亲生子女的行为同样构成拐卖儿童罪。
