女子婚后20年常遭家暴
1993年，沈先生经人介绍认识了崔女士，两人于1995年登记结婚。随着儿子的出生，双方生活习惯、观念等冲突不断，家庭矛盾也纷至沓来。婚姻存续期间，多次被家暴的崔女士选择报警，公安部门曾多次出警调解。2011年7月及2013年1月，在双方父母等人的共同见证下，沈先生为妻子写下两份保证书:"保证对她好"。
然而并没有什么作用。随着所在村庄拆迁，两人再次闹起矛盾，崔女士向法院提起了离婚，并提出要求丈夫支付5000元精神损害赔偿金，对于两人共同购买的房屋及拆迁补偿款，崔女士不愿意与丈夫"平均分配"，要求自己得三分之二份额。
"我同意离婚，日子早就过不下去了。"法庭上，沈先生表示，他不认同"精神损害赔偿金"，夫妻俩共同财产应平均分割，一人一半。
惠济区法院经审理后认为，因男方对女方实施家庭暴力、对女方不忠是导致两人离婚的主要原因，精神损害赔偿的要求，符合《婚姻法》相关规定，应予以支持。判决准予两人离婚;沈先生于判决生效后十日内支付崔女士精神损害赔偿金5000元;崔女士取得两人共同购买房屋使用及居住权，此外，崔女士获得两人居住房屋五分之三份额且享有对应的拆迁收益。
因家暴致离婚，分割财产时应当照顾无过错方
承办此案的法官介绍说，离婚精神损害赔偿的数额，依据的是《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，根据侵权人的过错程度、侵害的手段、场合、行为方式等具体情节、侵权行为所造成的后果、侵权人承担责任的经济能力、受诉法院所在地平均生活水平等综合因素来确定。
分割财产照顾女方，法律依据是啥?法官介绍，根据《婚姻法》第46条规定，夫妻一方因实施家庭暴力导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿。在审理此类案件时，法院应做到"零容忍"，除在离婚分割财产时应当照顾无过错方外，还应依照婚姻法的相关规定，积极支持受害方提出的过错损害赔偿要求，保护无过错方的正当权益。
法官提醒，在司法实践中，往往面临着许多受害者受传统思想影响、碍于面子或害怕影响子女健康成长等因素，遭受家暴后忍气吞声，不敢或不愿意拿起法律武器来捍卫自身合法权益。而家庭暴力证据收集又存在时效性，如果耽搁时间过长，就可能导致证据的毁损或灭失，不利事后的权益的保护和救济。还有一些当事人在家庭暴力后又和好，这些都对家庭暴力的认定及处理造成了一定障碍。
