为吃牢饭男子银行递字条抢劫
这名男子看起来40多岁，穿着比较邋遢，神情恍惚。他走进大堂后，没有取号也没有询问，径直快步走向填单台，取了一张单子写了起来。“我有些怀疑，所以一直留意着他。”周大哥发现，这名男子不是填单，而是在纸张背后写着什么，写完后还特意把纸折起来，似乎不想让人看到，这让周大哥更加警惕。很快，男子走向银行柜台，把纸条递了进去。柜台内坐着业务员钟舒婷，一开始，她并没有注意男子想干什么，只是告知对方办业务需要排队。“没想到他向我示意打开纸条，我这才打开纸条。” 出人意料的是，这张纸条写着“打劫，马上送2000元出来”。钟舒婷心头一沉，望向塞纸条的男子，对方还向他微微一笑。
在钟舒婷稳住男子的同时，身后的保安周大哥也在慢慢向男子靠近。等到周大哥与男子的距离缩小到他有把握制服对方时，他立刻扑了上去。银行监控画面显示，15时52分，周大哥趁其不备，拉开了一旁的凳子，打算一把反扣住对方的双手，没想到男子力气大，极力挣扎。很快，几名银行工作人员也上前，按住男子的手脚。与此同时，钟舒婷大喊“有人抢劫”，几名在大堂办业务的市民也当即意识到发生了什么，有人递绳子，有人帮把手，最终，在众人的齐心协力下，该男子被成功制服。
随后，该男子被派出所民警带走。事后，记者从白云警方了解到，目前嫌疑男子已被控制，事件仍在进一步调查。据悉，男子并没有携带武器，他之所以冒着刑拘的风险，如此温柔打劫2000元钱，原因令人啼笑皆非。他说在广州流浪很久，这周才吃三顿犯，在电视上看到这种案例可以坐牢，吃监狱饭，所以才打劫。
男子难以构成抢劫罪
抢劫罪是指以非法占有为目的，使用暴力、胁迫或者其他方法，强行劫取公私财物的行为。抢劫罪的主观构成要件除了故意外，还要求具有非法占有目的。非法占有目的，是指排除权利人，将他人的财物作为自己的所有物进行支配，并遵从财物的用途进行利用、处分的意思。非法占有目的由“排除意思”与“利用意思”构成，前者重视的是法的侧面，后者重视的是经济的侧面。排除意思是达到了可罚程度的妨害他人利用财产的意思，或者说，排除意思是引起可罚的法益侵害（妨害利用）的意思。利用意思是指遵从财物可能具有的用法进行利用、处分的意思。利用意思不限于遵从财物的经济用途或本来用途进行利用、处分的意思，凡是以单纯毁坏、隐匿意思以外的意思而取得他人财物的，都可能评价为具有遵从财物可能具有的用法进行利用、处分的意思。犯罪动机不同于犯罪目的，并非抢劫罪的主观构成要件。司法实践中，犯罪行为人抢劫财物的动机可能多种多样，有的是为了挥霍享受，有的是为了养家糊口，有的是贪图小利，但这些并不影响抢劫罪主观方面的认定。本案中行为人想去坐牢也是一种动机，很难认定其不具有非法占有为目的。
抢劫罪的行为手段包括暴力、胁迫以及其他手段，其中其他手段属于局部性兜底条款。任何法律都需要适当的弹性，以期适应社会生活的千变万化。同时，在对某一用语作出解释时，应当在问题的体系内解释，同时使之与体系内的其他用语相协调。因此，此处的“其他方法”应与前两种手段具有质的同一性，指与“暴力”、“胁迫”的危害性相当的、会导致被害人难以反抗的、通常会被行为人所采用的手段。“其他方法”是指对被害人故意施加某种力量或强制，使其不知反抗或不能反抗。这样看来本案本案中，行为人可能因为手段并不构成抢劫罪的程度，很难构成抢劫罪。
