男子多次盗窃寺庙香火钱获刑半年
张海永曾因手头缺钱而去撬自动取款机，结果被行政拘留10日。2015年4月的一天，他来到平川区某村的一座寺庙，趁无人之际撬开殿内放置的功德箱，偷走了100元香火钱。之后，张海永一发不可收拾，2015年4月至2017年1月，先后7次在平川、中卫两地多座庙宇中实施盗窃，共盗走人民币1096元。
张海永自认为做得神不知鬼不觉，谁知天网恢恢疏而不漏，他不慎遗失在寺庙里的身份证将嫌疑指向了他。今年1月，张海永被抓获归案。
多次盗窃数额如何计算
在《刑法修正案（八）》出台之前，对盗窃罪数额累计的依据是《98解释》第5条第十二项“多次盗窃构成犯罪，依法应当追诉的，或者最后一次盗窃构成犯罪，前次盗窃行为在1年以内的，应当累计其盗窃数额”。这种规定虽然客观上能够缩小刑法适用范围，却与同样是数额犯的贪污罪、走私罪等数额累计计算的刑法规定存在差别，会引起法律适用上的不平衡，其结果是助长盗窃犯罪分子逃避刑罚处罚的侥幸心理。因此，《解释》删除了此规定，但盗窃数额的累计计算问题仍是司法实践中的难点。根据《解释》第3条规定，二年内实施三次以上的盗窃构成“多次盗窃”，其数额当然可以累计；而对于三次盗窃间隔超过二年或者是只实施了两次盗窃的，其数额能否累计？
对此，《解释》并没有明确。根据“轻轻重重”的刑法适用原则，数次盗窃均构成犯罪，数额累计尚须受到诉讼时效的限制，如果其中包含某次盗窃违法行为，对其数额的累计计算更应当从严把握。从盗窃罪的刑法修正及司法解释的变化来看，对于盗窃惯犯的惩处力度有所加强，如果对此类行为完全不予累计数额反而会放纵犯罪因此，对于多次盗窃财物数额的计算应作出如下处理：（1）多次普通盗窃均单独构成犯罪，且在诉讼时效内的，应予累计盗窃数额；（2）多次普通盗窃中存在一次或几次盗窃犯罪，如果盗窃犯罪在案发前一年以内的，可将案发前一年内的所有盗窃数额予以累计；（3）多次普通盗窃存在一次或几次盗窃犯罪，如果盗窃犯罪发生在案发前一年以上，则只能将其后的盗窃数额予以累计；其四，对于两次普通盗窃的，可参照前三种情况进行处理，但两次普通盗窃均不构成犯罪的，除非其行为符合“徐行犯”的特征，一般不予累计其数额。
以上就是“男子多次盗窃寺庙香火钱获刑半年，多次盗窃数额如何计算”的简单介绍，如果您有什么其他问题，欢迎来电咨询。本人对此领域有专业研究。
