湖南菜农贸市场发生冲突，致使摊主一死一伤
据湘潭电视台报道称，2017年6月24日17时15分，湖南省石潭镇党政综合办接群众反映，农贸市场发生一起突发事件。接到反映后，石潭镇立即启动应急预案。经了解，2017年6月24日16时30分左右，农贸市场承包商在收取卫生费时，与卖鳝鱼门店业主因管理费问题发生口角，后升级到肢体冲突，造成店主周正安、张印湘受伤。两名伤者随后送往湘潭县中医院，张印湘在途中因伤势较重，抢救无效死亡。目前，涉案人员已全部带到县公安局接受调查。
故意伤害致人死亡与过失致人死亡如何区分？
故意伤害致人死亡的，属于故意伤害罪的结果加重犯，它是指行为人明知自己的行为会造成他人身体伤害的结果，并且希望或者放任伤害结果的发生，结果却出乎意料的造成了死亡（即对死亡结果，行为人属于过失）。其犯罪构成的特征是：（1）客观方面表现为非法损害他人身体健康的行为，并且造成了他人死亡的结果；（2）主观方面，行为人明知自己的行为会造成他人身体伤害的结果，并且希望或者放任伤害结果的发生，但是并不希望或者放任死亡结果的发生，也就是说有致人伤害的故意而没有致人死亡的故意，主观上是故意加过失的双重罪过。
过失致人死亡罪，是指行为人由于过失而导致他人死亡的行为，其犯罪构成的特点是：（1）客观方面表现为由于行为人的作为或不作为，造成他人死亡的结果，一般发生在劳动生产或日常生活等场合，对他人的生命安全缺乏应有的注意，以致造成他人死亡的结果；（2）主观方面是过失，包括过于自信的过失和疏忽大意的过失。
故意伤害致死与过失致人死亡相比较，二者在客观上都造成了被害人死亡的结果，主观上对死亡结果均处于过失。两种罪的区别在于，过失致人死亡时，行为人既无杀人故意，也无伤害故意。故意伤害致死时，显然以具有伤害故意为前提，过失造成的死亡结果则是故意伤害罪的加重情节。
本案中，嫌疑人因收取管理费用而与被害人发生肢体冲突，进而造成一死一伤的结果，综合全案情节分析，犯罪嫌疑人对死亡结果应当是持过失的态度，而非故意追求死亡结果的发生，但是对于伤害行为应当是故意的形态，因而成立结果加重犯，应当以故意伤害致人死亡追究其刑事责任，而非过失致人死亡罪。更多相关刑事问题，欢迎咨询法邦网专业刑事律师！
