徐玉玉案今日宣判主犯被判无期
她的美好梦想止步于一通电话，她在报警回来的路上，倒在父亲三轮车里。还记得徐玉玉吗？那个因被骗9900元父亲血汗钱不甘而死的准大学生。去年8月19日，即将踏入大学的18岁临沂罗庄女孩徐玉玉接到了一通诈骗电话，结果被骗走了上大学的费用9900元。得知被骗后，徐玉玉万分难过，恳求父亲带她去派出所报了案。在报警回家的路上，徐玉玉突然晕厥，不省人事，倒在了父亲的三轮车上......虽经医院全力抢救，但仍不幸于21日离世。案件发生后，公安部立即开展侦查。经查明，此案为犯罪嫌疑人陈文辉、郑金锋、黄进春、熊超、陈宝生、郑贤聪、陈福地等人所为。公安部随即发出A级通缉令通缉上述嫌疑人，至2016年8月29日，该案嫌疑人全部落网。“终于等到这一天。”徐玉玉的父亲徐连彬早前在电话中告诉记者，他们已经请了北京的律师，“相信法院会做出公正的审判，还我女儿一个公道”。今天上午徐连彬在法院外向记者表示，心情比较复杂，希望对涉案人员严判。
徐玉玉案主犯为何被判无期徒刑？
今日上午，山东省临沂中院宣判，以被告人陈文辉犯诈骗罪、侵犯公民个人信息罪，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；以被告人郑金锋、黄进春、熊超、陈宝生、郑贤聪、陈福地犯诈骗罪，分别判处十五年至三年不等有期徒刑，罚金从六十万元到十万元不等。
对各被告人的具体量刑主要考虑哪些因素？
针对上述情况，相信大家都有一些疑惑：对各被告人的具体量刑主要考虑哪些因素？被告人的诈骗行为与徐玉玉的死亡之间是否存在因果关系？被告人陈文辉判处无期徒刑的依据又是什么？
临沂中院负责人接受人民日报记者采访时，对以上问题作出了解读：
一、我院在审理过程中，综合考虑以作案时诈骗金额、拨打诈骗电话次数、赃款分配以及自首、退赔等从轻处罚情节、冒充国家机关工作人员诈骗、诈骗在校学生、造成被害人死亡等从重处罚情节等作为量刑的主要因素；
二、以相关证人证言及书证等证据、公安机关出具的死亡原因分析意见书及法庭审理中出庭的鉴定人、有专门知识的人提供的意见作为依据，去证实徐玉玉的死亡结果与被告人的诈骗行为之间存在因果关系；
三、根据刑法规定，诈骗公私财物，数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。被告人陈文辉判处无期徒刑的依据是：
1.电信网络诈骗犯罪社会危害性极大；
2.被告人陈文辉拨打诈骗电话共计1.3万余次，并在共同诈骗犯罪活动中起组 织、指挥作用，系主犯；
3.还冒充国家机关工作人员实施诈骗，严重损害国家机关形象;
4.其还以家庭经济困难、亟待救助的在校学生等弱势群体为诈骗对象，社会影响恶劣；
5.其行为不仅侵犯了徐玉玉的财产权益，更造成徐玉玉死亡的严重后果，情节特别恶劣，系罪责最为严重的主犯。
