女子遭抢劫巧脱险，临危不乱与歹徒进行周旋
一日凌晨，在东阳市区务工的江西女子小慧(化名)下晚班后独自步行回家，在经过一较偏路段时，一名男子突然冲上来将小慧按倒在地，让其交出钱财。小慧刚想挣扎，男子就用一把刀架在她的脖子上。
为免受伤害，小慧不敢乱动。“我身上只有100元现金，不过我可以用手机给你转账的。”小慧镇定地说。男子拿过小慧的手机，问了密码后放进自己口袋。
男子坐下后，用刀架在小慧脖子上让其不许动，小慧央求说：“你把刀收起来吧，我不会跑的。”男子愣了片刻后，竟收起了刀。这时小慧忽然想起自己身上有给男友买的一包香烟，于是故意说想坐起来抽根烟，并问男子抽不抽。
男子同意后，小慧坐起身子拿出香烟给了男子，自己也点了一根。抽烟时，男子说自己心情不好身上也没钱，小慧劝他不要冲动，称可以陪他多聊会天。
这时，小慧手机响了起来，小慧说是肯定自己男朋友打来的，男子于是将手机还给小慧。接完电话，小慧对男子说：“你让我回去吧，我男朋友知道我下班走这条路的，他会找过来的。”谁知，男子听了这话后，拉起小慧就往附近的公园走去。在横穿公路时，小慧挣脱男子向路过的汽车高喊救命，男子当即逃走。
警方接到报案后，迅速展开侦查，根据线索在白云街道将抢劫嫌疑人王某抓获。
经查，22岁的王某是贵州贞丰县人，原在东阳市某针织厂上班，几天前刚辞职。因跟女友分手心情一直不好，向朋友借的几百元钱也快用完，就萌生了抢劫的念头。
目前，王某已被依法刑拘，有关案情正在进一步审理之中。（来源：北晚新视觉网）
抢劫既遂还是抢劫未遂
根据最高人民法院《关于抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》第十条规定“抢劫罪侵犯的是复杂客体,既侵犯财产权利又侵犯人身权利,具备劫取财物或者造成他人轻伤以上后果两者之一的,均属抢劫既遂;既未劫财物,又未造成他人人身伤害后果的,属抢劫未遂。”
关于抢劫罪的既遂与未遂，在法学界与司法实践中主要存在以下几种主张：
1、抢劫罪侵犯的主要客体是公私财物所有权，因而界限应当是以行为人是否占有公私财物为标准。
2、抢劫罪不仅侵犯财产权利同时还侵犯人身权利，而且人身权利应当被认定为主要权利，因此即使未抢到财物但是给当事人的人身造成危害的也应当认定为犯罪既遂。
3、财物的到手和致人重伤或死亡与否是区分本罪既遂和未遂的标准，如果没有抢到财物但是致人轻伤的应当被认定为抢劫未遂。
4、犯罪的既遂，只是针对犯罪的基本构成要件是否齐备来区分。结果加重犯或者情节加重犯，只要具备法定的加重结果或情节，就是齐备了所有的构成要件，成立既遂。笔者认为应当区分普通抢劫罪、转化型抢劫罪、加重抢劫罪三种不同情况。
