案情简介：五年内又多次盗窃的构成累犯
2015年9月-10月，被告人董某某作案4起，盗窃物品总价值9108元。另查明，被告人因盗窃于2009年4月24日被劳动教养一年，2010年2月8日解除劳动教养。2012年4月11日因盗窃被济南市历下区人民法院判处有期徒刑五年。
法院判决：被告人系累犯，依法应从重处罚
被告人董某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，达到数额较大标准，其行为已构成盗窃罪。被告人董某某2012年因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑法执行完毕后，在五年内再犯盗窃罪，多次盗窃，数额较大，依法应当判处有期徒刑以上刑法，故被告人系累犯，依法应从重处罚。
以案说法：多次盗窃是否构成累犯，一般累犯的构成条件
一般累犯
1.主观条件：前罪和后罪都必须是故意犯罪。这是对应第65条第一款的但书的，也就是说，过失不存在累犯，累犯的主观方面排除过失。这反应的是立法上控制累犯的范围，重点就是在于惩治那些主观上处于故意而实施犯罪的行为。
2.刑度条件：前罪所判刑罚和后罪所判刑罚都是有期徒刑以上的刑罚。“有期徒刑以上”包括有期徒刑，无期徒刑，死刑。逻辑上无期徒刑和死刑不存在执行完毕的情况，但是根据我国减刑和假释的制度，以及宪法中规定的赦免的制度，以上两个刑种有可能出现累犯的情况。 应当指出，前罪刑罚是已经被实际判处并执行完毕的，是种已然刑罚，而后罪刑罚是尚未被实际判处的，只是种估计，如果后罪没有被实际判处有期徒刑以上的刑罚，犯罪人不能构成累犯。
3.时间条件：后罪必须发生在前罪执行完毕或者赦免以后五年以内。这里最主要的问题是起算的时间点，这里的执行完毕是指主刑执行完毕，对于被同时判处附加刑的，附加刑是否执行完毕不影响累犯的构成；刑罚执行完毕，既包括有期徒刑实际执行完毕，也包括假释考验期满；被判处缓刑的犯人，在缓刑考验期内犯新罪的，不能构成累犯，而应当撤销缓刑，将旧罪与新罪一并处罚。缓刑期满后再犯罪的，因原判刑罚不再执行，说明犯罪分子没有被执行刑罚，此时也无须执行故其考验期满再故意犯罪的，不存在累犯的问题，但其有罪判决的宣告仍然是有效的，即犯罪分子是曾经受过有罪判决的人，具有刑事前科
