案情简介：行为人没有抱住孩子导致坠亡
赵某抱着两个孩子站在四层天井玻璃围栏处观看夜景，结果因为没有抱住，导致两个孩子坠落身亡。
法院判决：构成过失致人死亡罪
经法院审理认为，赵某的行为存在疏忽大意的过失，且造成了危害结果，根据我国《刑法》中的相关规定，赵某构成过失致人死亡罪。
律师说法：幼儿不是父母的附属品
有人认为，赵某不构成刑事犯罪，因为在传统观念中，痛失孩子的父母已经伤痛万分，孩子本身也是属于父母的一部分，从道德层面来看不应该再追究赵某的责任。
但是笔者同意法院判决的理由。
首先，幼儿并非父母的附属品，他是具有独立人格且享有民事权利能力的自然人，幼儿的生命权和健康权应受到法律同等的保护。父母作为孩子的监护人应该认真履行自己的监护职责。对自己的监护行为应该具有起码的常识预判能力，对明知不可为而为的危害行为应该受到到法律的制裁，这样才能对督促监护人更好的履行自己的监护职责。
其次，从犯罪成立的条件来看，赵某明知将两个孩子抱在天井看夜景具有一定的危险性，但却过于自信，造成两孩子坠落，对这一危害结果，赵某有预见的可能却轻信自己能够避免。因赵某实施了同时抱起两个小孩站在天井的危害行为，与发生孩子坠落的危害结果具有刑法上的直接因果关系，且没有违法阻却事由，故赵某应当承担过失致人死亡的法律责任。
最后，根据《刑法》第四条：平等适用刑法原则，对任何人犯罪，在适用法律上一律平等。不允许任何人有超越法律的特权。故本案中不能因为赵某是孩子的父亲就阻却他犯罪的成立。
作为父母，务必要保护好他/她作为一个独立的人的基本权利。每个儿童来到这个世界上，都理当享有生存权、受保护权、发展权和参与权，享有儿童的福利。孩子一定不是他所在家庭的私有财产。我们作为成年人，有责任有义务去保护身边的每一个未成年人，保护每一个儿童都不要遭受到暴力、虐待、剥削和疏忽的伤害。
以上就是关于父母没有抱住孩子导致坠亡的行为触犯刑法吗的介绍，还有其他问题可以向法邦网的律师进行详细咨询。
