案情简介：父母将孩子弃置深林
2010年7月16日，万某、徐某得知自己刚出生4天的女儿万某某被确诊为梅毒携带者且治愈后将留有残疾时，决定遗弃万某某。当日下午，万某将万某某弃于路边一菜园内。因担心过路行人发现抱走万某某，万某与徐某商定将万某某捡回扔到人烟稀少的水库。当晚，万某驾驶摩托车载着万某某前往水库，途经一大山，发现山中有片林地，便将万某某弃于林地后驾车回家。次日晨，一村民上山采蘑菇时发现尚存活的万某某，将其救回并报案。
法院判决：采取遗弃深山野林的手段，非法剥夺他人生命，构成故意杀人罪
万某、徐某采用将出生仅4天的女婴遗弃深山野林的手段，非法剥夺他人生命，其行为构成故意杀人罪，判处万某有期徒刑四年、徐某有期徒刑二年。
律师说法：明知他人有丧命的危险，仍放任结果的发生，是故意杀人罪
《中华人民共和国刑法》第二百三十二条规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
《中华人民共和国刑法》第二百六十一条规定，对于年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的人，负有扶养义务而拒绝扶养，情节恶劣的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。
遗弃罪是为了逃避扶养义务，将被扶养人丢弃，使其生命健康遭到威胁，但并没有刻意置被扶养人于危险境地，没有希望或放任被扶养人死亡结果的出现。而故意杀人罪是积极实施杀人行为，希望并放任死亡结果的出现。二者存在本质区别。
具体到本案中，万某夫妇将自己的女儿遗弃在深山野林里，那里人迹罕至，对于出生仅4天的婴儿来说，几乎无生还的可能，但万某夫妇仍放任女婴死亡的结果的发生，二人成立故意杀人罪。但因意志以外的原因使得女婴死亡的结果并未出现，所以以故意杀人罪未遂量刑。
结语：以上就是父母将孩子弃置深林，是否构成遗弃罪案例的简要解析，当您的合法权益受到侵害时，请相信律师，法邦网专业刑事律师将为您提供专业法律服务，从而保障您的合法权益最大化。
