案情简介：处置已被法院查封的财产
肖某某因资金周转困难向曾某某借款人民币285万元，后未及时偿还。曾某某遂向法院提起诉讼，并申请财产保全。法院依法作出保全裁定，对肖某某存于仓库的自行车、电动车进行了查封。2014年7月10日，在法院主持下，肖某某与曾某某达成的调解协议，法院依法制作民事调解书。调解书生效后，肖某某未在确定的期间内履行还款义务，曾某某于2014年7月31日向法院申请强制执行。同日，执行法院向肖某某下达执行通知书，肖某某不配合执行。2014年8月肖某某私自将其被法院查封的二千多辆自行车拖走，并对自行车进行变卖和私自处理，未将上述非法处置查封的财产行为告知法院，也未将变卖自行车所得款项打入法院指定账户，并将原有手机关机后出逃，致使申请执行人曾某某的债权无法执行到位。
法院判决：变卖已被法院查封的财产，构成非法处置查封的财产罪
肖某某拒不执行民事调解书，变卖已被法院查封的财产，构成非法处置查封的财产罪，判处肖某某有期徒刑一年六个月。
律师说法：拒不执行民事调解书，变卖被查封的财产，以非法处置查封的财产罪论
《中华人民共和国刑法》第三百一十三条规定，对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
《中华人民共和国刑法》第三百一十四条规定，隐藏、转移、变卖、故意毁损已被司法机关查封、扣押、冻结的财产，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
本案中，肖某某擅自将已经法院查封的自行车拖走并变卖，致使法院生效的民事调解书无法得到执行，肖某某的行为危害法院权威性，构成非法处置查封的财产罪。同时，本案中，肖某拒不执行的对象是民事调解书，而拒不执行法院判决裁定罪的对象是法院生效的判决和裁定，不包括民事调解书，因此，肖某某的行为不构成拒不执行法院判决裁定罪。
结语：以上就是处置已被法院查封的财产，是否构成犯罪案例的简要解析，当您的合法权益受到侵害时，请相信律师，法邦网专业刑事律师将为您提供专业法律服务，从而保障您的合法权益最大化。
