黑社会强买强卖大肆敛财
1996年8月23日，被告人唐某因盗窃罪被河南省民权县人民法院判处有期徒刑二年半，缓刑三年，后因寻衅滋事、敲诈勒索等罪于1997年10月17日至2004年2月19日先后被劳动教养两年、拘役五个月。2000年以来，为谋取非法利益，被告人唐某、王某、郑某纠集耿某、宋某、吕某、赵某、白某、蒋某等人，在民权县范围内通过敲诈勒索、寻衅滋事、故意伤害、故意毁坏财物、强买强卖、聚众冲击国家机关等暴力手段大肆敛财，逐步形成了黑社会性质组织，严重破坏了当地经济、社会生活秩序和社会稳定，在社会上造成极其恶劣的影响。2007年3月6日，被告人唐某因涉嫌组织、领导黑社会性质组织罪、聚众冲击国家机关罪、敲诈勒索罪、寻衅滋事罪、串通投标罪被河南省民权县人民检察院批准逮捕，并于同年3月8日被执行逮捕。
黑社会犯罪如何认定
河南省商丘市梁园区人民法院审理后认为，被告人唐某、王某、郑某自2000年以来，三人相互纠集在一起，为在民权扩大自己的恶势力范围及影响力，逐步形成了以三人为组织者、领导者，以耿某、宋某、吕某、赵某、白某、蒋某为参加成员的较为固定的黑社会性质组织，通过一系列违法犯罪活动或其他手段获取经济利益，疯狂聚敛财富，为非作歹，欺压、残害群众，称霸一方，严重破坏经济、社会生活秩序，被告人唐某、王某、郑某其行为均已构成组织、领导黑社会性质组织罪，被告人耿某、宋某、吕某、赵某、白某、蒋某其行为均已构成参加黑社会性质组织罪；被告人唐某、王某、郑某、耿某、宋某、吕某、赵某、夏某以非法占有为目的，伙同他人采取威胁、要挟方法，强行索取他人财物，数额巨大，吕某、赵某属数额较大，其行为均已构成敲诈勒索罪；被告人唐某、王某、郑某、耿某、宋某、吕某伙同他人无故殴打、追逐、辱骂他人，任意毁损他人财物，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪；被告人唐某、王某、吕某、白某伙同他人在招投标过程中，相互串通投标报价，损害招标人和其他投标人的利益，情节严重，其行为均已构成串通投标罪；被告人唐某、王某、吕某、赵某、白某伙同他人聚众冲击国家机关，致使国家机关工作无法进行，均为首要分子，其行为均已构成聚众冲击国家机关罪；被告人王某、耿某、宋某、夏某伙同他人故意毁坏他人财物，王某属数额巨大，耿某、宋某、蔡某数额较大，其行为均已构成故意毁坏财物罪；被告人郑某、耿某、宋某、高某故意损害他人身体健康，致人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪；被告人耿某、宋某伙同他人以威胁方法阻碍公安民警执行职务，其行为已构成妨害公务罪；被告人耿某、宋某伙同他人以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪；被告人高某非法侵入他人住宅，其行为已构成非法侵入住宅罪。十一名被告人均系共同犯罪，公诉机关指控罪名成立。被告人唐某、王某、郑某、耿某、宋某、吕某、赵某、白某、夏某、高某属一人犯数罪，应数罪并罚；被告人王某缓刑考验期限内犯新罪，应撤销缓刑，部分敲诈勒索犯罪系未遂；被告人郑某系累犯，应从重处罚；被告人耿某部分盗窃犯罪系未遂。
因此，梁园区法院一审以组织、领导黑社会性质组织罪等，数罪并罚判处被告人唐某有期徒刑20年，并处罚金；分别判处其他10名被告人有期徒刑20年至1年不等。
宣判后，被告人唐某、王某、宋某、耿某、吕某、高某等人认为，自己不构成组织、领导、参加黑社会性质组织犯罪、敲诈勒索罪、串通投标罪，且对于聚众冲击国家机关罪并不是首要分子，原审对其量刑重，遂上诉至河南省商丘市中级人民法院。
商丘市中院审理后认为，原审认定事实清楚，证据充分，审判程序合法，定罪准确，量刑适当，上诉人的上诉理由和辩护人的辩护意见均不能成立，不予采纳。
2008年3月17日，商丘中院终审裁定遂驳回唐某等人的上诉，维持一审原判。
