遇到刑事问题,拔打免费刑事咨询电话:18529592792(同微信)-专业刑事律师为您服务!
法邦网  >  北京刑事律师  >  刑事案例  >  三男子冒充领导实施诈骗,诈骗罪共同犯罪如何判刑?

三男子冒充领导实施诈骗,诈骗罪共同犯罪如何判刑?

此文章帮助了271人  作者:北京刑事律师  来源:法邦网

三男子冒充领导实施诈骗

2009年3月2日,被告人袁某1得知邵阳市房产局要新建家属楼以及办公楼,遂伙同袁某2(在逃)预谋以邵阳市房产局党委书记、局长刘某的名义进行诈骗的生财之道,并制作了刘某的假户籍证明。2009年3月11日上午11时左右,二人携带此户籍证明去往中国移动通信集团湖南有限公司邵阳分公司新邵县栗山营业部,将刘某使用的手机号码办理了挂失,并领取了该号码的新卡。随后以刘某的名义编造短信,以提供工作便利为由向邵阳市大汉集团董事长付某索要人民币100万元,但付某不予理睬。2009年5月下旬,袁某1又伪造了邵阳市所辖九县县委书记的户籍证明,指使余某用假证明去邵阳市周边的乡镇分别办理了九张手机卡和邮政储蓄卡。2009年6月6日,袁某1伙同莫某以绥宁县委书记的名义分别向绥宁县17名乡镇长、书记发送诈骗短信。2009年6月13日,袁某1再次伙同余某冒充新邵县委书记,向新邵县25名乡镇长、书记发送能在工作调动上提供帮助而借款3万元的诈骗短信。各乡镇领导收到诈骗短信后立即向组织汇报,并向公安机关报案。

诈骗罪共同犯罪如何判刑

湖南省绥宁县人民法院审理后认为,被告人袁某1、莫某、余某以非法占有为目的,采取冒用党政领导之名发送短信的手段,意图骗取数额特别巨大的钱财,情节严重,其行为已构成诈骗罪。三被告人诈骗钱财的目的由于意志以外的原因未得逞,是犯罪未遂。在共同犯罪中,被告人袁某1提出犯意,伪造公安机关管理的户籍资料,指使他人办理领导个人手机卡和银行卡,以发送短信的手段,骗取他人钱财,起了主要作用,系主犯;被告人莫某、余某按袁某1的要求协助袁某1实施犯罪行为,起次要作用,系从犯。

最终,绥宁县法院一审以诈骗罪分别判处被告人袁某1、莫某、余某有期徒刑2年半、1年、11个月。

北京刑事律师温馨提示:

2012年新修正的刑事诉讼法规定,犯罪嫌疑人有权在被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起委托辩护人,需要提醒的是,在侦查期间,委托的辩护人只能为律师。
如果您遇到刑事问题,可以拔打免费刑事法律咨询电话:18529592792(同微信),专业刑事律师为您提供服务!
 

刑事纠纷流程

只有大律师才能影响诉讼结果
专业刑事律师温馨提示:
自诉案件在审理过程中,宣告判决前,自诉人可以同被告人自行和解,或者撤回自诉,法院会将当事人自行和解记录在案,对自诉人申请撤诉的也予准许。但自诉人撤诉后除有正当理由外,不得就同一案件再行起诉。当然,自诉案件调解并不是必须和应当的程序,当事人可自行选择是否接受调解。
如果您遇到刑事问题,可以拔打免费刑事法律咨询电话:18529592792(同微信),专业刑事律师为您提供服务!

北京刑事律师推荐

文道全律师
文道全律师北京百环律师事务所主任、首席合伙人、法治网(中央重点新闻网)法律顾问,CCTV访谈嘉宾
执业25年,专注承办经济犯罪和经济纠纷案件,丰富实操经验
手机:18529592792(同微信)
地址:深圳市南山区前海路振业国际商务中心32楼

刑事相关咨询

北京刑事律师咨询电话

18529592792(同微信)
北京专业刑事律师为您提供免费刑事法律咨询服务。
法邦刑事律师为您提供各种刑事犯罪案例、专业刑事辩护律师的相关案例、法律咨询、法律法规、法律文书、法律常识等内容!
如果您遇到刑事方面的问题,可以拔打我们的免费刑事咨询电话:18529592792(同微信)。专业刑事律师为您服务。或发布:免费刑事法律咨询