两份遗嘱不一样怎么办
谢女士的父亲病故后留下了大量遗产，但在遗产继承问题上，谢女士与继母王女士产生激烈矛盾，谢女士持父亲生前的遗嘱诉至法院。经过承办法官的耐心调解，最终让谢女士与王女士达成了调解协议。
谢女士今年34岁，在她5岁的时候父母就离婚了。谢女士父亲与王女士再婚后，生下了一个女儿，但谢女士从小与继母之间的关系就不是很好。2012年6月，谢女士的父亲去世，留下了其名下两套住房、三套商铺及一套昂贵的红木家具。
在分割父亲遗产的时候，谢女士出具了一份由其父亲书写的遗嘱，遗嘱载明谢女士父亲去世后，其个人全部财产作为遗产由谢女士一人继承，其他人均无权继承。
但王女士坚决反对将上述财产分割给谢女士，于是谢女士向法院起诉，要求继承五处房产及红木家具的50%份额。
在法庭上，双方一度剑拔弩张，“这五处房产及红木家具是我与丈夫辛辛苦苦挣来的，她无权来分”，王女士说。
“她在父亲生病期间没出过一分钱，根本没有尽到做女儿的义务，甚至还挑拨我与丈夫的关系。”王女士认为，谢女士提供的遗嘱并不是其父亲的本意，而是在谢女士的威胁及诱骗之下写成。
王女士当庭提出对遗嘱上谢女士父亲签名的真实性进行鉴定，还向法庭提供了几段谢女士父亲生前的录音材料，以证明谢女士提供的遗嘱是无效的。后经鉴定，该遗嘱上谢女士父亲的签名是真实的。王女士提供的录音材料内容与谢女士提供的遗嘱存在诸多矛盾。
遗产继承纠纷如何处理
江阴法院审理认为，根据我国《继承法》的规定，公民可以立遗嘱将个人财产指定法定继承人的一人或者数人继承。虽然王女士提供的录音材料内容与遗嘱相矛盾，但是王女士未提供谢女士父亲受胁迫所立遗嘱的其他证据，故该遗嘱有效。
但考虑到谢女士与王女士系母女关系，为维系双方之间的亲属和睦，避免矛盾进一步激化，承办法官多次组织双方进行沟通调解，最终促成双方达成调解协议，由谢女士继承住房一套及红木办公桌、红木床各一张，王女士及女儿继承剩余遗产。
