父亲病故遗留房产拆迁款被独吞
老父去世，遗留房产的动迁款被儿子独吞，五个姐姐为此将弟弟告上法庭，要求平分遗产4万元。近日，上海市松江区人民法院判决弟弟罗先生支付大姐、三姐拆迁款各8千元，支付其余3个姐姐各6千元。
罗老伯与妻子共生育6个孩子，5女1子。10年前，妻子去世后，罗老伯购买了一套小居室，独自居住。三女儿因不放心老父一个人生活，因此在其隔壁买了房子，方便照料。天有不测风云，4年前，罗老伯被诊断患了癌症，于是被大女儿接回家照顾。但在2007年，罗老伯还是离开了人世。罗老伯去世没多久，他遗留的房产要被拆迁。按规定，可分得拆迁款4万元。当姐姐们到有关部门打听时，知道这笔款项早就被弟弟取走了。已出嫁的5个姐姐和弟弟商量要平分这些钱，但遭到拒绝。于是，姐姐们一纸诉状将弟弟罗先生告上法庭，要求依法分配父亲遗产。
在庭审中，被告罗先生辩称，在农村有个传统“嫁出去的女儿，泼出去的水”，作为外人的5个姐姐不能分父亲的遗产。况且，他是罗家唯一的儿子，理因由他继承“家业”。罗先生还表示，他出资为父母购买了墓地，而且为护理母亲出了不少钱，即使要分割遗产，也应当扣除这两项费用。
遗产应该如何分配
同一顺序继承人继承遗产的份额一般应当均等。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时可以多分。经调查，该案中的原、被告作为子女对父亲均尽到了赡养义务，而大女儿和三女儿尽了较多的扶养义务，可以适当多分。关于被告要求扣除购买公墓和母亲护理费，首先，这两项费用并非被继承人生前的债务，故不应当在遗产中予以扣除；再者，被告作为父母唯一的儿子在病危时照顾母亲并为两老购买墓地，是被告尽孝之表现，也是中华民族的传统美德，被告之辩称意见即不合法，亦不合理，故不予支持。据此，法院作出上述判决。
