案情回顾：父子相继死亡婆媳争遗产
小张结婚不久，作为家中独子婚后仍然和父母（老张、老赵）生活在一起。小张在一次外出途中遭遇车祸，后被人送入医院抢救。老张闻听小张伤情后，因过于伤心与紧张突发脑溢血而去世。两天后，小张也因伤势过重离世。老张生前留有巨额存款，按照法定继承小张可以继承父亲遗产30万元。但由于小张与父亲去世的时间间隔较近，老张的遗产尚未实际分割，小张之母老赵和其妻小蔡因小张应继承的30万元发生纠纷。
争议焦点：小张的遗产数额是多少
第一种观点认为，小张可继承的30万元，按照转继承，应由其法定继承人老赵和小蔡继承，即每人可继承15万元。
第二种观点认为，小张可继承的30万元，首先应该按照小张与小蔡夫妻共有财产对待，即能够作为小张遗产的只有其中的15万元。所以，老赵与小蔡每人可继承7．5万元遗产。
律师说法：分遗产前应划分夫妻共同财产
第二种观点是正确的，理由是：
转继承，是指继承人在被继承人死亡后遗产分割之前死亡的，应由该继承人的继承的遗产份额，转由他的法定继承人继承的法律制度。我国的《继承法》对此没有明确的予以界定，但《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》中对转继承制度却做出了较为具体的规定。该意见第52条规定：“继承开始后，继承人没有表示放弃继承权，并于遣产分割前死亡，其继承遗产的权利转移给他的合法继承人”。
持第一种观点者大都以此为依据，认为老张生前无遗嘱，小张是于老张去世后遗产分割前去世的，完全符合转继承的法定要件。因此，小张从老张处继承的遗产30万元，应由其法定继承人——老赵和小蔡继承，即每人可分得15万元。但持有该观点的人，忽视了小张与小蔡之间业已存续的合法夫妻关系，对夫妻共有财产的问题也未给予必要的考虑。我国婚姻法明确规定，夫妻在婚姻关系存续期间所继承或赠与的财产归夫妻共同所有，以遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产作为例外情形。在老张生前未订立遗嘱指明遗产归小张一方所有的情况下，小张继承老张的30万元遗产应作为小张与小蔡的夫妻共有财产，这一点是毋庸置疑的。因此，在小张去世后，其所继承的30万遗产中，原则上只有15万元可以作为遗产由其法定继承人继承。
继承权作为一种特殊的的民事权利，在被继承人死亡前后有一个本质的变化过程。在被继承人死亡之前，继承权仅在客观上表明继承人具有继承遗产的资格，作为期待权，继承人不对遗产享有现实的占有、使用、收益、处分的权能；而在被继承人死亡之后，继承开始发生法律效力，继承人实际享有取得遗产的权利。由于老张生前并未订立遗嘱，其继承人小张与老赵也没有放弃继承权，所以老张的遗产应当按照法定继承由其继承人继承。因此我们可以认定，在老张去世后小张死亡之前，小张已实际的享有30万元遗产的所有权。
本案中，小张在其父去世但遗产尚未分割前去世，具备转继承的基本构成要件。小张按照法定继承应该继承的30万元，按照物权法的规定，随着老张的去世，小张已取得30万遗产的所有权。而小蔡作为小张的配偶与之属于合法的夫妻关系，即小张继承的30万元属于他们夫妻共有财产。待小张去世后其中只有15万元可以成为其遗产。因此，小张应当继承的30万元，应分给小蔡22．5万元，老赵可得7．5万元。
